• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 février 2012 10:39

    Encore 2 mois d’enfumage à venir. Toute la puissance stérile des médias mise en évidence. Un incroyable et coûteux gaspillage de ressource alors que le pays est en faillite et que des millions de gens ont sombré dans la précarité.

    Mais là-dessus, les médias sont muets.

    Sarkozy ne sera pas réélu, non pas pour des raisons politiques, il y a toujours assez de pigeons pour croire aux mensonges et à la démagogie comme en 2007, mais parce que le rejet de sa personne est massif et bien supérieur au clivage droite/gauche et au 51/49 habituel.

    Sarkozy est un accident de l’histoire, une expérience de marketing, un produit aussi utile et efficace qu’un couteau en papier. Ses promoteurs ont voulu mesurer leur pouvoir, un peu comme ceux qui testaient le réacteur de Tchernobyl juste avant l’explosion.

    D’ailleurs se sont les mêmes qui promeuvent les centrales nucléaires en les décrivant comme des merveilles de technologie devant les ruines fumantes de Fukushima.

    « Le pire président au pire moment » C’est ce que nous devons au système des partis tel qu’il est organisé en France.

    Je comprends que pour les médias, l’illusion et le suspens doit être entretenu. Pour eux, cette campagne est importante, comme le seraient les jeux olympiques, en terme de retombées financières par la publicité.

    Après ils viendront se plaindre de sombrer face à la concurrence d’internet et réclamer encore davantage de subvention.

    Mais à part reprendre les dépêches de l’AFP, sans pratiquement en changer une ligne, à quoi servent-ils ?

    La démocratie nécessite une information loyale des citoyens. On en loin du compte.

    Par exemple : Où sont les enquêtes et les articles de fond sur le système politico-mafieux, pourtant visible et florissant, qui pourrit tout en France ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 février 2012 11:19

    L’article est trop long et comporte un peu trop d’injonctions à la Ron Hubbard du genre « Quand on veut vraiment fort, on y arrive ».

    Le diagnostic est bon. La démocratie représentative ne fonctionne pas. Les députés et sénateurs obéissent à leur parti, voire au seul chef du parti, dont ils dépendent pour leur investiture. Lorsque l’on interpelle un élu, sa réponse est généralement du genre « Je suis d’accord avec vous, mais mon parti est contre. »

    Par contre, le principe « Le peuple fait toujours le bon choix » n’est pas démontré surtout lorsqu’il désigne un incompétent notoire, un démagogue et un menteur comme président à 53% après une campagne électoral dévoyée jusqu’au ridicule. Il est évident que la majorité du peuple n’est pas capable d’éventer les pièges de la propagande médiatique massive orchestrée par l’oligarchie.

    Certes le peuple avait raison pour le traité constitutionnel de 2005, mais tort en ce qui concerne Maestricht (quoique je soupçonne une fraude sur celui là).

    Perso, je considère que le seul vote valable est celui déposé par une personne dans une urne transparente et décompté sous le contrôle des citoyens. Tout ce qui passe par l’informatique peut être détourné, contrôlé et falsifié. Ceux qui croient le contraire sont des naïfs.

    Je suis partisan du tirage au sort des représentants du peuple sur le même principe que les jurys d’assises choisis sur une liste dont les délinquants condamnés sont exclus.

    Dans l’immédiat, afin d’éviter qu’un type aussi dangereux que Sarkozy, accède aux plus hautes responsabilités, je demanderais aux candidats de s’engager sur une réforme de la Constitution ( instituant un contrôle démocratique de l’exécutif) et du fonctionnement des partis politiques financés par l’argent public : Votes démocratiques obligatoires et transparents pour la sélection des dirigeants et des candidats.

    Il faut en finir avec les partis mafieux et staliniens (culte du chef, obéissance aveugle et opposants neutralisés voire terrorisés) qui mettent la France, les Régions, les Départements ou les villes en coupe réglée.



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 février 2012 10:21

    @ Abou Antoun

    Merci de votre commentaire encourageant.



  • Daniel Roux Daniel Roux 17 février 2012 17:51

    @ Claudec

    Les ordonnances de 1946 ont fondé la Sécu. Mitterand ne faisait pas partie du Conseil National de la Résistance à ce que je sache.

    Votre haine des « socialo-communistes » vous aveugle. Elle vous empêche d’analyser et de comprendre ce que vous lisez.

    Restez en donc aux discours de Sarko l’embrouille si vous voulez éviter l’accident cérébral.



  • Daniel Roux Daniel Roux 17 février 2012 15:57

    @ Alchimie

    Et... ? Le peuple attend, plein d’espoir, les lumières du valeureux contradicteur. Nous allons enfin tout comprendre .... Ah non ! Rien !

    Ah si ! Du vent.. Comme d’hab.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/