Daniel Roux

DSK ne devrait pas céder aux sirènes de l’Elysée et rester au FMI.

Cet homme qui « chaque matin se lève en se demandant comment aider Israël » ne peut pas être président de la République Française. Il y a incompatibilité et son adversaire de droite, exploitera avec raison cette faille.

Cet homme a trop de casseroles accrochées à ses basques pour que sa candidature ne devienne catastrophique pour le PS.

Il a trop fait de déclarations pro libérales et capitalistes, qu’un Fillon ne renierait pas, pour représenter une alternance crédible à la droite. La simple publication de ces déclarations suffira à faire rester les électeurs de gauche chez eux.

Sarkozy devrait se représenter. C’est une chance pour l’opposition à condition que le candidat soit crédible et solide car les médias sous contrôle des financiers et des multinationales, vont se déchaîner pour essayer de maintenir Sarkozy au pouvoir.

Il y a deux candidats possibles, le premier secrétaire du premier parti d’opposition, dont la légitimité à ce poste a été mise en doute Aubry et son opposante interne Royale, qui estime avoir été volée.

La première alliée à DSK et à Fabius, mènera une politique conforme à ses convictions européennes et atlantistes, en continuant peu ou prou la même politique qui nous a mené là où nous en sommes sous le dogme libre échangiste et des subventions - pour l’emploi bien sûr - aux entreprises.

La seconde, que personne ne veut comme Président dans la classe dominante, tant elle semble incontrôlable, subira les assauts les plus violents de ses adversaires et de son propre camp, jusqu’à risquer de la faire perdre tant son image sera dévalorisée.

Plutôt que de risquer l’échec, il est donc préférable de choisir Aubry. 

Cher Marc Bruxman,

Votre discours ne me paraît pas fondé sur des arguments solides mais plutôt sur la haine de l’autre.

Regardez simplement sans a priori le résultat de la politique menée par les gouvernements PS et UMP depuis 30 ans. Privatisations et délocalisations pour le seul bénéfice d’une oligarchie cupide et au bout, 20% de chômage et le bouclier fiscal.

De l’agressivité et des qualificatifs désobligeants pour ceux qui souffrent de la misère et que vous traitez sans vergogne de ’« feignasses ». Ayez un peu de compassion pour ceux qui ont eu la malchance de perdre cet emploi qui était leur seul richesse. Personne ne fait exprès d’être pauvre. Si vous croyez ce genre de chose, c’est que votre façon de voir vos compatriotes est pervertie par votre goût immodéré pour TF1. 

Quand à savoir si je préfère acheter une télé plus chère fabriquée en Europe en gardant mon emploi ou bon marché parce que fabriquée en Chine mais en pointant au chômage, vous avez votre réponse.

La responsabilité de gouverner et de prendre les décisions dans l’intérêt collectif appartient entièrement au gouvernement c’est à dire à Sarkozy puisque Fillon a renoncé à son devoir, et que les ministres et la grande majorité de députés sont sous contrôle.

Hélas, ce sont des gens comme vous qui votent pour des gens comme eux. Des gens qui ne voient pas plus loin que leur nombril (nota : c’est le petit bouton au bout du ventre).

La rigueur dans les dépenses publiques vont révéler à quel point la production de biens et de service française s’est évaporée vers les pays à bas coûts sociaux, fiscaux et écologiques, comme la Chine.

Ces délocalisations massives, des industries et des services, encouragées par le gouvernement ont ruiné notre pays en lui volant à la fois ses savoirs faire mais aussi ses emplois pour le seul profit d’une clique richissime et internationaliste.

L’Etat et les collectivités locales restent les dernières sources de financement pour les travaux routiers, les bâtiments publics, l’informatique nationale, la recherche, les hôpitaux, la médecine, et bien d’autres productions et services nationaux.

Réduire les dépenses de l’état pour ne pas augmenter les prélèvements fiscaux et sociaux des classes moyennes supérieures et supérieures est une absurdité économique qui précipitera encore plus de gens dans le chômage et la misère, et finalement le pays dans le chaos.

Il n’existe qu’une seule solution, un protectionnisme européen limitant les échanges internationaux aux produits ne pouvant être produit sur place. Chaque zone économique doit se développer à son rythme et suivant ses propres priorités. Les quelques airbus et les rares centrales nucléaires vendues par ci par là ne comptent pas par rapport aux 20% de chômeurs et leurs familles. Nous sommes encore la première zone économique mondiale avec 450 millions de consommateurs éduqués.

Si ce système n’est pas mis en place rapidement, plus rien ne pourra être sauvé. Ce sera la fin du modèle européen et la généralisation de la paupérisation. C’est déjà presque trop tard.

Ne votez plus pour vos ennemis

Des pipes pour obtenir l’argent de l’école des mômes ? Je n’y avais pas pensé. La maman et la putain revue et corrigée à l’aulne du devoir. C’est assez pervers pour être érotique, non ?

Internet, nouveau Cupidon ? Puisqu’on en parle :

Je souhaiterai que le gouvernement légifère sur cet abus qui consiste à imposer des images pornographiques aux visiteurs de sites traitants de sujet qui n’ont rien à voir avec la pornographie.

La Sacem a eu le droit à Hadopi. Pour conforter le monopole de cette douteuse entreprise et les revenus de ses copains pipoles, Sarko a fait feu de tout bois. Il eut été préférable qu’il s’investisse en priorité dans la protection des citoyens pour les protéger contre l’agression d’images non sollicités et non désirées.

Que l’on ne se trompe pas, je ne suis pas pour l’interdiction des images ou des films pornographiques sur internet. Je trouve seulement insupportable qu’on me les impose. Lorsque je veux en voir, je vais sur des sites spécialisés mais alors c’est mon choix. 

L’E.U est pathogène pour les peuples et il vaudrait mieux pour nous d’en sortir le plus tôt possible.

L’illusion démocratique s’est évaporée au moment de l’adoption illégitime contre l’avis du peuple Français et Néerlandais, du Traité Ultra libéral. Les Allemands et beaucoup d’autres n’ont même pas eu le droit de s’exprimer.

Nous sommes dans le non-légitime et l’autoritarisme. Les quelques illusions qui restent ne résisteront pas longtemps à la multiplication des restrictions des dernières libertés individuelles qui subsistent.

Nous pensions que l’Europe nous permettrait d’échapper aux coquins qui nous gouvernaient.

Nous avons voulu l’Europe en la fantasmant libre, fraternelle, égalitaire, valeurs françaises inscrites aux frontons de nos mairies.

Nous ne savions pas que l’Europe était un piège habile construit par les américains avec la complicité de leurs hommes de mains grassement rémunérés, les mêmes hommes qui sont encensés aujourd’hui comme « fondateurs de l’Europe ».

Nous sommes entrés dans le piège et celui ci s’est refermé sur nous. Les coquins que nous voulions fuir souriaient en fermant les verrous, à gauche celui de Maastricht, à droite, celui de Lisbonne.

Les coquins sont toujours là, encore plus forts, plus arrogants et plus cupides. Nous avons perdu notre liberté, notre fraternité et notre égalité. S’échapper du piège est impossible pour l’instant, il est solide et bien gardé.

Ceux qui détiennent le vrai pouvoir ne le rendront pas sans combattre méchamment. Nous avons été naïfs, ne soyons pas niais en plus.

Pour commencer, ne votez plus pour vos ennemis.