Daniel Roux

Cet article sur la super intelligence me fait penser à un roman de sciences fiction. Les hommes ont créé un super ordinateur qui contrôle tous les autres à travers un super réseau.

La mission confié à ce super ordinateur est d’assurer le bonheur de l’humanité. Cette mission est brillamment rempli en détruisant ce qui a fait le grand malheur de l’humanité, l’Homme lui même.

Autre chose, je trouve l’image osée. Un objet tout petit et sans cervelle propulsé dans un organisme complexe pour y détruire les éléments considérés par les opérateurs comme pathogène.

Je crois avoir compris l’astuce mais je ne l’approuve pas. Ce n’est pas très gentil d’attaquer un homme sur son physique, même si cet homme haut placé, petit et sans cervelle, a effectivement été injecté dans la société France par des spécialistes pour y imposer un standard en effectuant des destructions ciblés d’organismes publics et sociaux.

NANOBOT , pas très subtile cette contraction de nabot et de robot.

51 voix pour 4 contre.

J’en conclus que la droite européenne et le Parti Socialiste Européen de centre droit, ont voté pour.

Un fait qui marque bien le positionnement atlantiste pro américain des élus du parti dit « socialiste » français. Ce serait une erreur de penser que Aubry ou DSK remettraient en cause le dogme destructeur du Libre échange, donc les délocalisations, donc l’appauvrissement continu des peuples européens, au profit des riches actionnaires des multinationales.

Ne nous trompons pas d’adversaire.

Le rappel historique est bienvenu. Cependant, il me semble que le terme collaboration de classe est inapproprié dans la mesure où ce sont toujours des bourgeois qui occupent les postes à responsabilité dans les partis et dans les gouvernements.

Un Mitterand, un Rocard, un Fabius ou une Aubry ne sont de la même origine sociale qu’un Balladur ou un Chirac. Il s’agit toujours de la bourgeoisie.

Rare sont les élus issus du prolétariat qui accède aux hautes fonctions. Dans ce cas, tel Henri IV renonçant à sa religion, ils rejettent leur origine comme une souillure. La bourgeoisie qui les adopte n’oubliera jamais d’où ils viennent et leur rappellera un jour ou l’autre. Beregovoy en a fait la triste expérience.

Si les prolétaires veulent accéder au pouvoir, ils devront le conquérir par leur propre force. La bourgeoisie peut continuer à les exploiter et à leur faire croire aux licornes. Les scores du parti communiste et du Front de Gauche sont très décevants. Il est évident que les prolétaires préfèrent leurs chaînes à leur liberté, un peu comme dans la fable de La Fontaine : « Le Chien et le Loup.

L’exaspération et l’impuissance pourraient faire apparaître des groupes politiques clandestins violents basés sur une réaction type »légitime défense« lorsque la trahison des élus deviendra évidente face à la paupérisation massive du prolétariat appelé dans le langage socio démocrate, »classe moyenne".

Bien sûr que voter Sarko était une grave erreur. Le problème est que l’offre politique est réduite a minima.

Les libéraux ont réussi à créer un monopole au moyen de 2 partis dominants. Un peu comme les démocrates et les Républicains aux USA pour un résultat semblable.

Quel parti propose aujourd’hui de quitter l’Union Européenne et l’Euros, sources de nos problèmes économiques, sociaux et politiques ?

Quel parti va expliquer aux Français que le libre échange à tout va imposé par la Commission Européenne sous influence des multinationales, a conduit aux délocalisations obligatoires vers les pays à bas coûts, au chômage massif et à l’appauvrissement des européens de l’Ouest ?

Regardez ce qui se passe en PACA par exemple. L’icône de l’anti corruption Laurence Vichnievski, tête de liste d’Europe Ecologie, n’occupe aucun poste à responsabilité. Vauzelle, baron local du PS fait comme si elle n’existait pas politiquement, comme si les Français ne voulaient pas que cela change enfin. Il aurait pu créer enfin un bureau anti corruption car il y a du boulot, conduit par une professionnelle compétente, mais non, rien ne change et surtout pas le PS.

Conclusion, pas plus que Sarko et son UMP, le PS est la solution. Ils continueront comme avant comme si les Français ne voulaient pas reprendre leur indépendance économique et sociale. Depuis le traité de Maestricht, ces berges dogmatiques nous conduisent à l’abattoir à coup de mensonges et de populisme.

Le FN n’est évidemment pas une option. C’est un parti de droite encore pire que l’UMP.

Dommage que Mélenchon soit si peu fiable comme homme politique avec son admiration béate pour Mitterand, sa recherche permanente de reconnaissance conduisant à des prises de position à l’emporte pièce et contreproductive.

Bayrou n’est qu’un ambitieux mégalo sans profondeur et sans vision politique.

Nous vivons dans un système politique pervers dont les critères de sélection basés sur la compromission et la corruption, empêchent l’émergence d’une élite politique saine œuvrant plus pour le bien commun que pour elle-même.

J’apporte un témoignage car moi aussi, j’ai connu les affres de la maladie inconnue.

Piqure de tic+taches rouges dans le dos+nerfs trijumeaux très douloureux+fièvre.

J’ai évoqué la maladie de Lyme avec mon médecin tout en redoutant la sclérose en plaque dont les symptômes sont proches.

Mon médecin s’est montré très ouvert et m’a tout de suite prescrit un antibiotique spécifique à cette maladie en me précisant qu’il valait mieux prendre cette précaution quitte à se tromper que ne pas la prendre et laisser la maladie progresser.

Le test sérologique s’est montré négatif mais comme il existe plusieurs souches cousines, le doute est permis car les symptômes ont disparu après 3 semaines d’antibiotiques.