Daniel Roux

Je compatis ayant, moi aussi, subis des quolibets de hautes volées tel que cet hommage à une vieille marque « Chicorée » ou, dans le genre phonétique, le très subtile « Roux pète ».

D’un autre côté, ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort. En l’occurrence, cela m’a peut-être amené à être plus tolérant envers les errances de l’humanité sachant que la bêtise est l’une des valeurs la mieux répartie et la mieux partagée.

Plus aucun doute en ce qui me concerne, la bêtise est triomphante. N’a t-elle pas été élue par 53% des Français en 2007 ?

Peut-on parler d’ironie ou plutôt de cynisme du pouvoir ?

Le problème de la burqua est que l’individu qui est dessous avance masqué. Et, c’est en ça que réside le cynisme, le pouvoir se sert de la Burqua pour avancer masquer.

Ce que cache la Burqua, c’est la future loi sur les retraites, les déficits colossaux du budget national, les emprunts destructeurs de Sarkozy sur les marchés financiers, les avantages insensés que les politiques de tous bords accordent aux multinationales, la complicité scandaleuse du PS et de l’UMP sur les traités européens organisant la mise sous tutelle de la nation française, et bien d’autres choses encore.

Savez vous ce que fait Sarkozy en Chine, a part aller à Canossa ? Il va ouvrir une banque dotée de 500 millions d’euros pour faciliter les délocalisations des PME. Incroyable non ?

Le masque de la burqua sert aussi, par exemple, à dissimuler l’absence de politique étrangère de l’union européenne. A quoi bon l’Union Européenne et son nouveau Président, si chaque pays va à son tour négocier un meilleur traitement de ses multinationales auprès des grands empires, contre un abandon de ses principes et de ses emplois.

La burqua nous dissimule aussi que la seule mission de l’union européenne, c’est la mise au pas des peuples par leur mise en concurrence fiscale et sociale, par leur appauvrissement et par la fin de l’illusion démocratique.

"L’heure des comptes approche et la théorie économique dominante doit passer à la caisse.« 

N’y comptez pas !

Pour cela, encore faudrait-il qu’il y ait des hommes indépendants, courageux et possédant une éthique républicaine, à la tête et dans les institutions formant les trois pouvoirs d’un état démocratique : exécutif, législatif et judiciaire.

En réalité, tout n’est que tartuferie. L’état n’est pas démocratique et les hommes aux manettes du pouvoir sont tous liés (sinon vendus) au pouvoir exécutif, ce dernier étant tout entier entre les mains d’un seul homme :  »Le pire d’entre nous" comme pourrait dire Chirac.

Inutile de se faire des illusions, notre nation est condamnée à se dissoudre dans l’Union Europénne, elle-même promise à une satellisation dans l’orbite des USA.

Ils ne nous laisseront aucune chance. L’offre politique est entièrement contrôlée par 2 partis (UMP et PS) qui sont tous les deux libres échangistes et atlantistes. Ils nous jouent la comédie du pouvoir mais en réalité, il ne s’agit que de s’attribuer les meilleures places au banquet offert par les actionnaires des multinationales qui s’enrichissent de l’exploitation des peuples.

La paupérisation en cours ne fera que s’aggraver car rien ne sera fait pour mettre fin aux délocalisations et aux transferts de savoir faire vers les pays à bas coûts.  

Nous ne sommes pas dans un conte de fées, la fin ne sera pas morale. Les tricheurs et les menteurs triompheront et les peuples trahis, trompés et manipulés, paieront les pots cassés. Au bout, il n’y a que plus de misère et plus de répression pour les plus malchanceux.

Il y a une énorme différence entre l’utopie et son application dans la réalité.

Par exemple, l’utopie LIBERTE EGALITE FRATERNITE.

Que nous dit l’Histoire ?

Pour remplacer un ordre ancien, aristocratique, par un ordre nouveau, dont la qualification reste à débattre, nos valeureux ancêtres organisèrent le massacre de milliers de nobles, puis des opposants bourgeois et pour finir celui des dictateurs républicains. A l’arrivée, après une courte période de liberté et d’incertitudes, un dictateur s’impose par la ruse et la force. Quelques années et quelques millions de morts plus tard, c’est finalement l’ordre bourgeois qui triomphe.

Si le peuple d’aujourd’hui devait abattre l’ordre actuel pour le remplacer par un ordre nouveau, quel qu’il soit, cela ne pourrait se faire qu’à un coût humain exorbitant avec la quasi certitude d’aboutir à une dictature à court terme et sans garantie d’aboutir au but poursuivi à long terme.

Le moyen d’éviter une Révolution, la dictature du prolétariat (peu probable mais sait-on jamais) comme on disait au 20ème siècle, et les massacres inhérents à ces périodes de transitions historiques, serait de redistribuer les biens abusivement accumulés sur le dos de classes les plus pauvres.

Vous constaterez cher contradicteur, que c’est plutôt l’inverse qui se produit, nous assistons actuellement à une Restauration type Charles X et à la destruction systématique du modèle social mis en oeuvre par le Conseil de la Résistance par une oligarchie arrogante.

La bourgeoisie triomphante ne semble pas craindre un renversement de l’ordre actuel. En tout cas, elle ne fait rien pour l’éviter. Qu’elle serait sa responsabilité historique en cas de désordres ?

Personne n’a écrit à l’époque : Un sous marin capitaliste a coulé le Koursk.

La Corée du Nord n’est pas plus communiste que l’URSS sous Staline ou la Chine sous Mao. Le culte de la personnalité est un marqueur spécifique d’une société pathogène pour ses citoyens et dictatoriale.

Le Communisme est une utopie fondée sur la fraternité et l’égalité. Utopie impossible à réaliser tant que l’humanité sera dominée par l’avidité et la cupidité.

Cette confusion mensongère est organisée par les capitalistes tendance « esclavagistes » pour tenter de faire oublier leurs nombreux crimes contre l’humanité.

D’ailleurs faute de Communistes à ce mettre sous la dent, ils se sont fabriqués des Terroristes pour mieux piller le pétrole de l’Irak d’abord, de l’Iran bientôt, et ravager l’Afghanistan pour y poser leurs pipelines.

Qui sont les bourreaux et qui sont les victimes dans le monde d’Aujourd’hui ?