Daniel Roux

Qui connait l’entreprise agroalimentaire (et ses actionnaires) qui touche la plus grosse subvention ?

Et l’entreprise industrielle dans le même cas ?

Qui sait qu’en 2007, plus de 110 milliards de subvention ont été distribuées sans pratiquement aucun contrôle ?

Quand un gouvernement comprendra t-il que les impôts nécessaires à la politique sociale doivent être prélevés comme ceux nécessaires à la politique régalienne (tva), c’est à dire en une seule fois sur le consommateur final et non pas à chaque étape de la fabrication avec reports successifs jusqu’au consommateur final, ce qui défavorise les entreprises utilisatrices de main d’oeuvre sur le territoire français ?

Quand Démocratie et entreprise comprendra t-il que la corruption des politiques est le principal obstacle à l’évolution de notre société, que tout est fait, au niveau national et européen, pour favoriser les multinationales aux dépends des PME et des salariés ?

Les PME souffrent de la concurrence déloyale des multinationales mais cela n’a rien à voir avec le principe de précaution.

Quoi de plus normal en effet que de prouver que le produit que l’on met sur le marché ne présentent pas de risques pour le public ?

Le problème est la cupidité des riches actionnaires. Le problème, c’est la mise en coupe réglée du monde avec la complicité d’hommes politiques sous influence. Le problème, c’est la puissance, l’hégémonie, l’abus de droit, l’influence excessive des multinationales visibles à travers les faibles sanctions qu’elles subissent en cas de malversations, détournements de brevets, catastrophes, explosions, fuites de gaz mortels, pollutions massives, etc..

Les normes, la réglementation, les financements, les brevets à large spectre, les vols de technologies nuisent effectivement aux PME et favorisent les multinationales. C’est une clairement une stratégie initiée par ces dernières. Rappelons nous les cas bien connus de la condamnation d’associations échangeant des graines de végétaux rares, non certifiées ou sur l’interdiction du purin d’ortie, sur lequel le gouvernement a dû faire marche arrière ou la brevétisation du vivant permettant à une société commerciale de toucher de royalties sur des produits naturels cultivés et améliorés pendant des siècles par les populations.

Je connais des entrepreneurs de PME innovantes qui ont renoncé à déposer des brevets car, expliquent-ils, les multinationales (souvent clientes) analysent et imitent sans vergogne les trouvailles technologiques. Les attaquer c’est perdre leur clientèle, beaucoup d’argent et de temps sans certitude d’aboutir.

L’article montre bien la volonté de détruire un modèle économique fondé sur l’économie mixte et la redistribution sociale, concurrent du modèle anglo-saxon individualiste et inégalitaire.

Nationaliser les pertes et privatiser les profits, un classique de nos financiers tapis derrière leurs pantins politiques.

Le fait que cette destruction ait été exécutée par nos représentants confirme cette tendance de nos élites à trahir leur pays depuis la défaite de Vercingétorix.

Il y a une conséquence aux privatisations, l’entreprise peut décider de quitter la France et de s’installer dans un pays plus accueillant fiscalement, ce qui n’était pas possible lorsqu’elle était nationale.

Votez blanc, c’est renoncé à la seule parcelle de démocratie qu’il nous reste.

Rien n’empêche de réfléchir dans quel camp nous nous trouvons.

Rien n’oblige à voter pour l’ennemi.

Donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Quelques précisions, un pétrole difficile à extraire est un pétrole cher et il en est de même pour toutes les matières premières. Seuls les plus riches auront les moyens de les acheter, les autres devront se contenter des restes, à l’image de l’Afrique d’aujourd’hui, exploitée et marginalisée par les pays riches.

à José.

Cuba subit un embargo illégal de la part des US. Ce petit pays montre une remarquable résistance à la guerre d’usure dont il est victime, démontrant la validité de la structure sociale imposée par la situation. Comment avons nous juger les collabos complices des nazis en 1944 ? Certainement pas comme de vaillants résistants à la dictature des « Alliés ».

à l’auteur et à ses soutiens

Prétendre qu’il n’y a pas de problèmes de santé causés par la pollution est irresponsable ou cynique.

C’est exactement ce que font les autorités contrôlées par les multinationales (socialistes ?) en affirmant qu’il n’existe pas de preuve scientifique démontrant la nocivité des fongicides, herbicides, insecticides, diluants, radiations électromagnétiques... pour l’être humain et que l’augmentation exponentielle des cancers n’est que pure coïncidence.

C’est ce qu’ils ont soutenu pendant près d’un siècle à propos de l’amiante sous couvert d’institutions noyautées par le lobby (socialiste ?) de ce matériaux cancérigène, maintenant interdit.