Daniel Roux

Les vieux, bon pourquoi pas, ils ne servent plus à rien et coûtent chers.

Du coup, on peut fermer les hôpitaux et les maisons de retraites, cela fera aussi des économies sur les salaires des médecins, infirmières, et tout et tout. Deux millions de salaires d’économisés.

Les enfants ? Eux aussi ne servent à rien et coûtent cher. Hop, une piqure. Economies à gogo avec suppression du ministère de l’éducation nationale, 3 millions de fonctionnaires d’un coup en moins.

Les chômeurs, ne courrez pas vous cacher, j’vous ai vu. Hop au trou aussi. C’est quand même normal vu ce qu’ils coûtent à ne rien faire, ces anciens médicos des hospices et fonctionnaires des ministères.

Les familles des chômeurs, on les laisse vivre dans la misère ? Ben, ça serait pas humain, non ? Hop, dans la fosse avec leur géniteur. D’un coup, 20 millions de parasites en moins.

Inutile de poser la question pour les sans papiers, ni pour les délinquants en prison ou en liberté, fusillez les, c’est plus rapide et cela servira d’exemple.

Bon, ben il ne reste que les gens biens, je crois... Là, j’en ai vu un qui toussait, ah non, on va pas en plus payer pour les malades...

Au fait Mickaël, tu sers à quoi, toi ?

Il y a au moins un poste que l’on ne peut pas ajouter sans fausser le résultat final sur la valeur d’achat d’un bien, c’est le coût de l’emprunt.

Le taux du crédit ne concerne que l’argent emprunté. Il s’agit de 2 postes budgétaires différends. C’est comme si vous écriviez que le coût de la voiture, c’est le prix de l’objet + les intérêts de l’emprunt.

Vous empruntez souvent pour le premier bien, mais beaucoup moins sur le second financé en grande partie par la vente du premier et il vous reste même du cash quand vous achetez plus petit au moment de la retraite.

Un autre point : Se loger est un besoin primaire. Les locataires, qui n’ont que leur salaire pour vivre, sont à la merci des hausses de loyers plus ou moins égales au taux d’inflation mais aussi du propriétaire qui peut récupérer son bien à la fin du bail de 3 ans. S’il n’a pas de chance, le locataire devra payer un déménagement et des frais d’agence tous les 3 ans, sans compter le soucis d’en trouver un autre.

Acheter son logement, c’est à la fois préserver son capital de l’inflation, (inexorable d’une année sur l’autre de perpète les oies jusqu’à aujourd’hui) et s’assurer un toit.

Une dernière remarque : Quoique vous achetiez, actions, pétrole, café, or ou logement, si vous l’achetez au plus bas cours pour le revendre, 1 ou 2 ans plus tard, au plus haut, vous subirez une perte et adieu vos vacances en Thaïlande.

@ epapel

En ce qui concerne ce vote, il me semble que ce sont plutôt les électeurs de l’UMP qui se sont abstenus.

Je les comprends et les approuve. Ils s’en veulent de s’être fait berner par Sarko, un autocrate plus instinctif que réfléchi, toujours en retard d’une guerre économique, homme lige de l’ultra libéralisme avec tendance au népotisme, défenseur du dogme libre-échangiste promu par les riches actionnaires des multinationales et responsable de l’appauvrissement continu des classes moyennes.

Les responsables de ce parti en décomposition ont dû faire la même analyse, car eux mêmes et leurs relais médiatiques (la diatribe de plusieurs minutes, particulièrement dure de Mazerolle sur BFM par exemple) ont tenté de mobiliser les abstentionnistes dans les derniers jours de la campagne.

Les candidats révoqués ??? Par qui, puisque ce sont les mêmes qui font les lois, contrôle la justice et la police.

Revenons à la réalité. L’abstention ou les votes blancs (au-delà du niveau incompressible) participent à l’élection dans la mesure où ils montrent un désaveux des candidats. Je m’explique :

Les électeurs Français se répartissent grosso modo à 52% à droite et 48% à gauche. C’est pour cette raison que la droite est plus souvent au pouvoir que la gauche. Lorsque un électeur de droite n’est pas satisfait par la politique menée par un élu de droite, il ne va pas voter pour lui mais il ne va pas voter non plus pour la gauche et réciproquement.

L’alternance n’a lieu de la droite vers la gauche que si la politique menée par la droite est vraiment catastrophique. Ce qui est le cas aujourd’hui.

Par contre le retour de la droite au pouvoir après une mandature de gauche est beaucoup plus facile même si le gouvernement n’a pas vraiment failli (cf Jospin).

Conclusion : Les appels vibrants aux votes d’un Mazerolle sur BFM ou les imprécations d’un Xavier Bertrand sont tout à fait tendancieuses pour le premier et inutiles pour le second. L’abstention et le vote blanc sont en réalité des votes sanctions des électeurs envers leur camp.

On parle aussi beaucoup de lingots farcis au tungstène.

http://www.jovanovic.com/blog.htm

Certains propagent même d’épouvantable ragots selon lesquels les réserves d’or américaines ne sont plus constituées que de ça.

On se demande comment ils le sauraient puisqu’aucun audit des ces réserves n’a été réalisé depuis des lustres. D’un autre côté, on pourrait aussi se demander pourquoi on ne réalise plus d’audit ?