Daniel Roux

Hamon et Peillon formeraient une bonne équipe. Le premier a montré son courage politique et le second est un bon organisateur.

Parlons aussi des nationalisations nécessaires.

Peut on imaginer qu’une entreprise essentielle aux Français dépende d’une entreprise étrangère ou cesse son activité en cas de faillite par exemple ? Certes non. La ligne et la distribution de gaz et d’électricité, la distribution d’eau mais aussi la poste et les lignes télécom, au moins une grande banque présente sur tout le territoire nationale, devraient être nationalisés.

La plupart des entreprises monopolistiques actuellement aux mains d’actionnaires privés étaient la propriété des Français et leurs ont été volés lors de mascarades de privatisation pipées sous Chirac, Balladur et Jospin.

Il est dangereux de laisser au seul Marché, et donc à des intérêts privés des secteurs aussi indispensables et stratégiques. Pour le coup, nous sommes tous pris en otage.

Qu’elle motion socialiste le propose ?

Pour un homme politique, toutes les patates sont bonnes.

Ces types là n’aspirent qu’au pouvoir. Tant mieux s’ils ont du talent mais le plus souvent, hélas, ils ne veulent que s’enrichir, se goberger et assurer leur prochaine élection par de gros mensonges.

La preuve ? Regardez où nous en sommes, ensuite, sortez les mouchoirs.

Tout homme doit prendre conscience et gérer ses propres contradictions pour comprendre et accepter l’Autre.

"Je refoule catégoriquement l’idée qui préconise la non-mutation de tel ou tel principe." Est le type même d’un principe affirmé qui ne semble pas supporter de mutation.

La laïcité est un principe important dans la république et même la démocratie, si nous y arrivons un jour. Elle garantie la liberté et l’égalité des citoyens. La religion en France est une affaire privée et comme telle, elle ne doit ni s’exhiber, ni interférer dans les affaires publiques.

La morale est un des codes du "vivre en société". Elle régit les rapports humains. Ses fondements peuvent être religieux à première vue mais en réalité, c’est plutôt l’inverse qui s’est produit. Ce sont les principes moraux et sanitaires de leur époque que les prophètes fondateurs, qui n’étaient que des hommes, ont repris dans les religions, d’où une impression d’archaïsme dans certaines pratiques actuelles de religions anciennes et notamment les habits des éclésiastiques et les pratiques alimentaires.

Concernant les signes ostentatoires, il ne faut pas chercher dans la laïcité les causes du rejet de certaines pratiques mais plutôt dans les us et coutume ou la culture des peuples.

En Occident et donc dans notre pays, ceux qui dissimulent leur visage, hommes ou femmes, sont assimilés à des bandits qui préparent ou exécutent un mauvais coup. Ils font peur et sont donc inconsciemment rejetés.

En Orient, seules les femmes dissimulent leur visage. Il est remarquable que les hommes qui le font, en palestine par exemple, sont des soldats voués à donner ou recevoir la mort.

Pour la déclaration AT du salarié, vous avez raison. En cas d’aggravation et de rechute, s’il n’a pas déclaré l’accident, il ne sera pas indemnisé.

Pour l’employeur, c’est différent. Pour faire simple :

Au dessus de 20 salariés et jusqu’à 250, la cotisation est calculée au prorata entre le taux collectif (mutualisé) et le taux réel (coût réel). Au dessus de 250 salariés, les entreprises paient ce qu’elles coûtent.

On voit bien que les entreprises ont donc un intérêt à ne pas déclaré les accidents du travail et les maladies professionnelles. C’est l’une des raisons pour laquelle les maladies professionnelles font l’objet d’une sous déclaration massive.

En pratique, lorsqu’un salarié se blesse, l’employeur délinquant l’invite amicalement à rester chez lui et à se soigner en maladie sans déclarer l’accident. L’accident est transféré de la cotisation AT/MP payé par l’employeur à la cotisation maladie mutualisée et payer en partie par les salariés.

Eh oui, Morice, vous l’avez dit, c’est un beau .. gâchis.

Comment en sommes nous arriver là, alors que nous sommes le peuple le plus spirituel et polique du Monde et peut-être même de l’Univers ?