ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Tout le monde sait que la matrice cultuelle est plus importante que celle maternelle, sauf que quand l’on y regarde avec attention l’on se rend compte que la matrice culturelle ne développe que des paradigmes de la matrice maternelle, l’inné.. Ainsi nous avons éduqué suivant les régions du monde notre langue à s’adapter à toute sorte de nourriture. Mais voila-l’on mage autant avec la langue qu’avec la tête, il faut donc apprendre et oui, toujours apprendre et cela ne fait pas un monde d’unicité. Mais, si le monde mangeait, comme nous du carné, nous n’aurions plus de terre agricole, seulement pour nourrir les Bœufs, heureusement qu’en Inde la vache est sacrée. N’est pas peur que le mélange de pratique culturelle nuise à la diversité du monde. C’est le sol qui fait les usages culturels et les nations pas le sang, tu ne verras jamais une inuite porter une jupe raz la touffe, ni un bédouin, un manteau en peau d’ours polaire, est-ce que tu portes toujours le béret, est-ce que tu ne manges pas du couscous etc. ; etc.

Cordialement,

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
ta réponse été celle d’un homme qui voudrait que la vie soit pétrifié, tu as raison pour une chose c’est que de partout dans le monde il y a plus de gens qui pensent comme toi, que ceux qui veulent se tourner vers l’incertitude, qu’ils n’éviteron pas, pour rester dans leur mensonge culturel qu’ils véhicule parce qu’ils n’ont plus d’espérance.
cordialement.

@quijote
bonjour
alors ne leur achéte pas le pétrole et marche à pied. il faut rester logique jusqu’au bout.
cordialement

@Lynwec
bonjour

Bonjour.

Tu découvres cela depuis quand  ? Ce que je te reproche c’est l’amalgame que tu fais avec 68 et la gauche. La pédocriminalité est également une évolution des mœurs de la société pour protéger les enfants de déviance sexuelle, je ne vais pas discuter de l’éveil de la sexualité chez les enfants, il y a suffisamment d’ouvrages pour cela. Mais il ne faut pas tout mélanger, entre ceux qui ne peuvent bander que s’ils ont un rapport avec un enfant et le partage de tendresse qui n’a rien de sexuel pour l’adulte, sauf pour l’enfant, pourquoi crois-tu que les bébés pissent quand on les a changés. Ensuite il y a les comportements biologiques naturels, nous n’avons pas à intervenir sur la manière dont ils doivent se dérouler, tant qu’il n’y a pas d’agression, d’imposition, le désir d’une relation avec un-e ado consentant-e, n’est en rien un viol. Or nous nous considérons que s’en est un, au prétexte qu’avant 15 ans il elle n’est pas consentant-e ou qu’il elle peut être trompée. Leur interdire un rapport sexuel si il elles en ont besoin, parce que tout le monde n’a pas le développement sexuel actif de la même manière, c’est les névroser, les obliger à la masturbation ou les obliger à passer un interdit . De mon temps c’était à 21 ans, est en plus il était interdit de se masturber, c’est cela, ce que l’on soutenait en 68, c’est contre cela que l’est soixantehuitart de gauche se sont élevé et réclamait cette liberté-là, pas d’aller baiser des enfants. La notion de mariage d’amour est récente depuis que nous pouvons mettre à disposition des femmes une autonomie économique  ? Jusqu’à lors c’était des mariages économiques organisés par les parents afin d’assurer aux filles une garantie économique. Nous avons dépassé ce stade heureusement, mais il y en a encore qui y sont soumis ou par pratique d’usage ou par réelle dépendance économique. La dépendance des enfants ou ados vis-à-vis des parents n’en fait pas des poupé-es avec lesquelles l’on joue.cordialement.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
merci pour ce commentair et cette information
cordialement.