ddacoudre

@Hervé Hum

Bonjour Le fait d’être sorti de la condition de cueilleur, où l’homme n’avait qu’à faire l’effort de tendre la main pour prendre, à celle aujourd’hui où il fait un travail pour produire ce qui lui est nécessaire. La fait entrer dans un monde de RARETÉ, puisqu’il ne peut survivre qu’avec ce qu’il produit. Or la nature commande à l’homme de vivre en économisant son énergie, quitte à devoir en fait un grosse consommation pour y parvenir. Cette condition est le fondement de toute évolution technologique. Et dans ce cadre s’il peut dérober à l’autre ce que l’autre à produit il me fait. Si toujours sous ma même impulsions il peut faire travailler quelqu’un d’autres à sa place il le fait. Faire cela n’est pas être un salaud, c’est répondre à sa nature. Et c’est cela qui c’est structuré au fil des siècles, et ce n’est pas terminer car il reste aux hommes à se séparer du capitalisme. Le capitalisme existe parce que la rareté existe. L’homme ne se bat pas pour ce qui est abondants, car ça ne lui permet pas de se distinguer. Sauf à la rendre rare ce que nous faisons aussi.chaque homme dispose d’une intelligence quasiment égale. Il n’en fera usage que si l’environnement l’y oblige, telle la rareté.d Disposer des savoirs c’est apprendre les expériences des autres pour en retirer un usage personnel dans un environnement donné. S’il en éprouve pas le besoin il ne le fera pas, c’est pour cela que nous nous obligeons à nous instruire et que les enfants ou les adultes refusent naturellement. Prendre conscience des choses ne suffit pas pour développer un enchaînement de comportement, si ceux ci n’entraîne pas des situations de comparaisons possibles ou la perception d’une dépense d’énergie observable, de nature à susciter un désir pour réduire l’effort qui nous affectent et l’accepter plus volontiers quand il est produit à notre seule fin, mais même dans cette situation il a une limite qui conduit à essayer d’obtenir facilement ce que l’on souhaite pour soi.

https://mobile.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=216069

Cordialement ddacoudre overblog

@Ruut Bonjour

La vraie monnaie comme la fausse ça existe pas, si avec la fausse monnaie tu peux faire un échange alors c’est de la vraie. La monnaie n’est qu’une reconnaissance de dette qui circule et reposé sur ma confiance de ceux qui s’en servent, on la fait reposer sur ce que on veut pourvu que l’on soit d.accord, tu peux être milliardaires si personne ne veut de ta monnaie tu es pauvre.

http://ddacoudre.over-blog.com/2019/06/le-salarie-paie-tout-avec-la-dette-du-patron.html

Cc Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour Si tu cherches le Dieu qui vient parler à l’oreille des prophètes tu ne trouveras que des inspirations humaines. Comme celles des philosophes si tu cherches l’indéfinissable celui que l’on ne peut ni nommé ni voir il faudra que tu attendes de mourrir et la fin du cycle de vie car ta mort ne sera qu’un changement d’état. Mais si tu veux vivre bien en ayant la foi en une chose dont tu ne sais rien écoute les messages de ceux qui ont été inspirés pour que les hommes vivent dans la paix. C’est la conscience de se tromper qui entraîne le devoir de pardonner qui ne peut se concevoir que si l’on s’aime les un les autres, si pour vivre cela il faut que tu t’attaches à un intercesseur qu’il soit de pierre ou de bois, fils de Dieu, prophète, ou philosophe, ce sont les paroles de vie qu’il prononce qui sont importantes. Tu peux chercher Dieu dans ton cerveau, mais c’est toi que tu trouveras. Tu peux chercher Dieu dans l’esprit dont il recouvre la terre, c’est l’inspiration que tu trouveras de ce que tu es capable de comprendre et de ressentir. Les livres ne sont faits que pour rapporter, ils ne détiennent aucune vérité il nous aide seulement à trouver la nôtre dans notre rapport aux autres. Ils ne racontent pas de mensonges ni de vérité mais ils reposent sur des choses réelles qui ont été retranscrites distordus par le temps et l’oralité. Ils témoignent d’une connaissance de la vie et de l’homme. La difficulté reste de traduire contemporainement beaucoup de métaphores et de conte poétiques. La genèse qui raconte la punition du travail, n’est lie qu’au début du néolithique qui a vu l’homme se mettre au travail parce que la nature (le jardin d’Éden) ne pouvait plus les nourrir. Et les hommes se sont battus pour la rareté (Abel Caen). Une autre les hommes savaient qu’il n’y avait pas d’enfantement miraculeux. Les Grecs archaïques avaient appelé la terre Gaïa la terre nourriciere qui donne la vie. C’était la période de la place de la femme avant que l’homme ne s’y substitue et prenne en charge la femme pour la sortir d’une vie d’objet « sexuel ». Marie qui reçoit l’esprit de Dieu qui la recouvre de son hombre pour donner la vie, qui vient de Dieu, son fil fait homme , n’est que la reconnaissance de la place essentielle de la femme l’égale de la terre concubine ou femme de Dieu. Je ne crois pas qu’il eu été possible d’expliquer cela il y a 2000 ans. Est ce que ça retire quelque chose à Jésus Christ, pour moi rien. Ce qu’on lui a prête d’avoir dit reste valable dans son fondement que j’ai écrit pour que les hommes vivent en paix. Est ce que Dieu existerait si le Christ ou Mahomet n’existaient pas. Il ne faut pas inverser le processus ce n’est pas eux qui ont fait Dieu, il se sont inspirés de la vie, « de l’Esprit Saint »dont ils se sentaient dépendants et dans lequel ils baignaient pour en comprendre qu’il était fait pour donner la vie à vitan eternam (la résurrection).. Sortir d’une lecture éculé de la bible ferai le plus grand bien au église ou à la vie tout cours. Car avoir remplacé Dieu par des banques est bien pire. Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour

De plus en plus la prise en compte de ma biologie permet de mesurer les inepties qu’on développé des approximations intuitives ou superstitieuses Personnellement je réfléchit toujours dur la base de deux réflexion. Tout ce qui existe à une raison d’être même si nous nous ne la comprenons pas. La seconde tout ce que nous pensons est en potentialité d’être puisque nous avons capté les information de l’environnement pour cela, sauf que cela ne ressemblera pas forcément à ma description que nous en avons faite avec un langage castrateur et que le temps de sa réalisation d’autres paramètres s’y seront joints J’essaie toujours d’en faire comprendre la difficulté avec un puzzel où toutes les pièce à chaque instant changeraient de forme de couleur de taille pour donner une image qu’’en tant que pièce l’on ne pas voir et deviner, et même si nous avions la possibilité de nous élever Nous ne pourrions jamais voir l’image du puzzel dans son infime instant T alors que nous l’aurons vécu Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour

Ce serait mieux si les partis était financé par des adhésions. Les citoyens réclament des services aux syndicats ou aux partis mais il doivent penser qu’ils ont une planche à billet , la liberté d’adhésion coûte cher. Les partis et les syndicats oeuvrent pour mes citoyens qu’ils soient adhérant ou non. C’est comme si un restaurateur nous faisaient manger avec la liberté de payer ou non. Et bien il finirai par voler pour pouvoir toujours servir un repas à des gens qui n’ont pas de conscience citoyenne, et en plus de bouffer ils le condamneraient. Quel que soit les hommes politiques mis en cause pour cela, s’ils n’y a pas détournement pour un intérêt personnel, je ne participerai jamais à ce genre de curée.. J’ai passé ma vie à chercher des financement pour mon syndicat et si on devrait les condamner pour des pratiques qui sont connus de tous et pratiqués par tous y compris les syndicats patronaux il faudrait doubler les prisons. La démocratie occupé beaucoup d’hommes il faut que ceux qui se mettent au service des autres 24/24 mangent. Cordialement ddacoudre overblog À+