ddacoudre

@GrandGuignol
bonjour
il me semble que tu te sois mépris suer mon propos l’UE est en guerre bien évidement comme tu le souligne par ses membres les plus actifs auquel nous comptons.
je te ferais seulement observer que le monde entier ,à l’exception de quelques tribus indigènes est soumis au capitalisme et qu’il n’y a pas d’autre forme d’économie autre en vigueur.
tu peut bien sortir de ce que tu veux tu resteras toujours soumis au crises du capitalisme.
Le monde est dans une nasse dans laquelle deux blocs capitalistes s’opposent. l’UE appartient a l’un deux comme tu le soulignes très justement.
quand à Mélenchon c ’est ne rien avoir compris que de le comparer à l’ex Urss.l’interdépendance des économies et des actes économiques de chacun nous imposent de pouvoir avoir des visions économiques collectives et non seulement soumises à l’exploitation au bénéfice d’un individus, sans pour autant rejeter la libre entreprise qu’elle se fasse au nom d’un individus ou au nom de 68 millions qui s’appelle l’état.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/

@Cadoudal
bonjour
peu d’observation a faire, si ce n’est que tout un chacun chercher son bonheur dans la quiétude de l’existence. Mais il devient difficile pour certain chez nous ou ailleurs quand il ne dépend que de l’argent amassé dans une organisation socio économique ou tout est marchandisé et ou tous sont mis en compétition les uns contres les autres.

cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/

@Ar zen

bonjour
 il est vrai que la comparaison avec Tsipras lui colle au basque comme si la France et la Grèce pesait le même poids politco-économique. sans oublier que la France qui en était créditrice sous le régime du PS de Hollande n’as rien fait pour leur tendre la main.
mais ce n’est pas cela qui est important c’est de l’argument du « politisme » partisan quand l’on est engagé et il n’y a rien à redire. ce qui est autrement plus important c’est de savoir si l’on peut sortir d’un libéralisme capitalistique qui depuis trente ans mené de concert sous l’égide de l’Europe qui ressemble aujourd’hui a la politique capitaliste des usa est crédible pour apporter le bien-être dans notre pays alors que nous observons que depuis 1929 cette politique essentiellement comptable n’a pas fait le bonheur économique de tous les citoyens américain.
ce n’est bien évidement pas en faisant haro sur les casseroles des uns et des autres que l’on peut arriver à une analyse politique comparable, que les puissants ne tiennent pas que l’on fasse ou que l’on y parviennent.
c’est en cela que les journalistes sont « crasses » car ils ont le QI nécessaire mais se soumettent à ceux qui les emploient. il ne sont en fait que les valets d’un système auquel ils n’ont pas le courage de s’opposer, se contentant de transformer l’opinion publique qu’ils façonnent sur ordre en un tribunal public des affaires médiatiques de faits divers de tout un chacun.
c’est la pratique du pilori avant justice quand le conditionnel qu’ils ont l’intelligence d’employer se transforme dans la rumeur publique en présent.
lit bien ce que je t’écris. tant que que pour comptabiliser nos échanges et nos relations économiques nous utiliseront la normalisation du plan comptable officiel et commun à presque tous les pays du fait de la colonisation économique occidentale, dans lequel la vie des hommes se comptent en charge dans le compte 66, rien ne changera même si Mélenchon prenait le pouvoir. le capitalisme est une chose simple je vie de mon travail qui représente 100 €, si pour me développer un peu plus j’emploie un salarié à 100€ les besoins de sa propre existence, il faut vendre le produit de notre activité à 200 €. hors le salarié ou son patron n’ont qua 100 € de disponible. ne reste donc que la productivité ou l’endettement.
Aujourd’hui l’on nous explique que l’endettement et les charges doivent être réduite. il n’est pas né celui qui résoudra cette équation. et s’il y a des solutions passagères c’est que le capitalisme provoque ses crises pour la résoudre.
désolé d’être un peu long.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/

@Jeff Parrot
bonjour
ton observation est juste et elle cadre avec le développement du fascisme dans notre pays et en Europe.Les médias parlent de populisme pour continuer à se cacher derrière leur mot, mais la monté de la haine dans le paysage politique et journalier est une évidence. nier cette évolution qui touche presque tous les partis à part à quelques degrés feu le PS et le Moden, c’est se prévoir des jours qui déchantent.
l’érosion de la classe politique par l’opprobre qu’elle subit pour n’avoir su s’ajuster qu’à la comptabilisation de l’existence par un libéralisme capitalistique idéologique, laissent des citoyens aux cerveaux presque vides, qui vont au plus facile, haïr, car le développement de l’amitié demande plus de disposition d’esprit.
c’est sans état d’âmes que ceux qui tirent un bénéfice de cette situation, c’est à dire les institutions financières comptent les existence comme de la petite monnaie et veille à ceux que ceux-ci ne se réveillent pas et ne sortent pas de leurs fantasmes qu’ils prennent bien soin d’entretenir.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/

@pipiou
 bonjour.
bien évidement le net n’en est pas exclus., quand des citoyens se forgent leur opinion sur les jt télévisé à 92%, et 4% vont suivre ces mêmes informations sur le net de ces médias télévisés.
le net offre une pluralité d’opinion et d’analyses socio-politique et autres mais ces sites sont très peu consultés, contrairement à ceux qui diffusent de l’insignifiant politique,tout en concourant à un moyen d’expression moderne qui replace la discussion..
quand l’on parle dans le cadre d’une information politique (’est à dire une information qui permet de comprendre sous quel régime nous vivons est comment s’organise nos existence dans ce cadre, ce n’est pas la casserole de Fillon qui nous permettra de savoir comment développer une économie porteuse d’avenir. c’est seulement cela qu’il faut comprendre.
il ne s’agit pas d’afficher du mépris pour le partage de notre vie au quotidien, mais de fustiger ceux qui s’en emparent pour faire croire que celui-ci est suffisant pour construire un avenir politique économique commun.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/