ddacoudre

@gogoRat

le travail est a prendre dans son sens historique, tâches que l’on fait réaliser par d’autres pour son seul bénéfice. il n’est pas interdit de faire évoluer cette notion, si ce n’est pas pour abuser ceux qui y étaient contraint en leur faisant croire qu’ils sont les égaux de ceux qui s’accaparent leur travail.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com

@La Baudruche négrière patronale verdie

bonjour quelle faucheuse tendance d’évacuer toute contradiction par la remarque miraculeuse le bon bobo, s’en en est risible. l’économie de l’esclavage est contenu dans l’organisation capitaliste du travail, et Marx a fait l’analyse qu’il convenait à son temps. c ’est comme si je disais aujourd’hui que les européens en conquérant l’Amérique ont commis un crime contre l’humanité. ils se sont comportés suivant les usages en vigueur en leur temps et les ont justifié.
enfin si l’islam te gène dénonce la déclaration des droits de l’homme où dit clairement que tu es raciste et que tu considères les islamistes comme des êtres inférieurs.
cordialement.

@Jade4230
 bonjour jade
 il ne faut pas se fâcher comme cela. ni penser que tu détient une quelconque vérité, car cela te rendra obscurantiste. je me suis marré,non pas parce que tu disais des bêtises, mais parce que tu avais entouré un phénomène devenu simple aujourd’hui, par tout un vocabulaire complexifié pour décrire des perceptions humaine qui se sont éclairés au fil du développement de notre compréhension de nous même et du monde, sans que nous puissions être assuré de détenir une quelconque vérité. notre méconnaissance st bien plus grande que celle dont nous disposons et il en sera toujours ainsi, sinon la nature ne nous aurait pas doté d’un cerveau malléable.
aujourd’hui nous savons que nos sens sont imparfaits et nous trompent sur la réalité qui nous entoure. notre évolution prochaine doit mécaniquement intervenir d’ici 800 000 ans, mais ce n’est qu’une évaluation construite avec les erreurs que nous traitons cérébralement.
nous connaissons la puissance de notre cerveau qui peut nous inviter dans des mondes « dit imaginaires » car les autres ne l’observent pas bien qu’ils ne soit pas plus imaginaire que celui que nous vivons et que nous concevons comme étant la réalité. jusqu’à présent je n’ai jamais rencontré d’arbre à billet de banques, ni de champs de voitures.. si l’égotisme peut être un excès d’égo, l’égo est une nécessité pour survivre, mais dans un monde sédentarisé en interrelation permanente il n’existe que par la définition de ce que nous sommes par les autres, car nous ne choisissons rien ni où nous naissons quel nom nous porterons et quelle culture nous adopterons (comme celle qui nous confronte en permanence).
si ce que tu dis être ton charabia reste incompréhensible pour beaucoup, chez les amérindiens où autres tu aurais été un possible chamane et pour beaucoup de philosophe indiens à la recherche de l’éveil.
cordialement bon dimanche.

@Jade4230

bonjour jade je suis allé lire ton article et je l’ai pulsé. mais j’avoue que je me suis bien marré en le lisant, encore plus quand j’ai lu le commentaire que tu m’as laissé. tu as le tord de préjuger ce que sont les autres quand tu ne les connais pas et que tu supposes ce qui t’arrange à partir d’un de leur article.
dans le tien rien de nouveau tu reformules une interrogation qu’ont eu les hommes toute leur existence quand ils ont développé la conscience de soi et commencé à définir leur perception tout comme le monde qui les entoure avec le langage sur la base d’observation avant d’en théoriser ce qu’ils ne voyaient pas mais qu’il pouvaient comprendre.le monde que nous voyons n’est pas le monde objectif auquel nous n’avons pas accès même si nous pouvons le pré-sentir puisque nous vivons dedans. c’est un monde fait « d’informations » dans lequel nous ne serions nous même qu’une information qui traite celles qu’elle saisi et peut comprendre. le débat entre des informations ondulatoires ou corpusculaires n’est toujours pas clos. si la mécanique quantique ouvre de nouvelles perspectives pour la vivre il nous faudra changer d’état. pour l’instant le seul changement d’état qui nous atteint est la mort organique". s’il nous était possible d’accélérer un homme dans un cyclotron au bout nous n’aurions plus rien de visible et pourtant nous serions assuré qu’il est là pour l’y avoir mis. Avec la conscience est apparue la peur de la mort et le désir de vie éternelle, ça fait des siècles que toutes les cultures théorises autour de cela pour se rassurer. s’il existe un changement d’état il ne sera certainement pas semble à celui que nous dicte nos peurs et que nous définissons avec un pauvre langage.
cordialement ddacoudre.over-blog.com.

@La Baudruche négrière patronale verdie

c’est cela que racontaient les planteurs à leurs esclaves et ils ont changé d’auge par la force.
cordialement.https://www.youtube.com/watch?v=yUMGHeLoLbA

ddacoudre.over-blog.com.