ddacoudre

@njama

bonjour, la valeur travail concept économique est une chose, la valeur travail sociale dont parlent les hommes politique est issus de l’histoire judéo-chrétienne, avant que la notion de travail devienne une notion de mouvement qui consomme de l’énergie et l’élargir à toute activité humaine où il faut distinguer le travail et le non travail. dans ces débat tous les candidats parlent de la valeur morale du travail et non de la détermination économique de la valeur de celui-ci.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com

@alinea
bonjour merci pour le lien. bien entendu je connaissais l’éloge de l’oisiveté, comme le droit à la paraisse.
cordialement.

bonjour libertad 14
en se questionnant sur le fondement d’une économie capitaliste il ne peut y avoir de solution, puisque les sommes investies à se titre seront toujours cumulatives d’un surcoût d’intérêts qui profitera à ceux qui investissent leur épargne financière ou créaient de la monnaie. si l’état ne reprend pas son pouvoir régalien pour cette réalisation elle s’effondrera dans une bulle, même si l’on retient le point de vue de l’économiste Marseille..

http://ddacoudre.over-blog.com/2017/01/la-valeur-travail-candidate-a-la-presidentielle.html
cordialement.

@Fifi Brind_acier

bonjour tu as raison et il n’exclut pas de sortir de l’euro. suivant la situation au pire nous aurons une recomposition entre les pays du Nord et ceux du sud. les premier lâché par les usa les second avec de possible accord avec la Russie.
cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/2017/01/valls-plus-chanceux-que-sarkozy-mais-il-finira-pendu.html.

@hervepasgrave

bonjour ton analyse n’est pas fausse, d’où viendront ceux qui bousculeront l’histoire, je n’en sais rien, il y a certes de vieux cons comme moi qui essaie de le faire depuis 1980 (http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html) mais c’est généralement pas ceux que l’on attend. iol ne s’agit pas là d’une imprécation mais de l’observation de l’évolution de notre espèce et de sa manière d’affronter la sédentarisation. la constitution d’une société exige qu’une stabilité socio économique se crée par l’acceptation du p)lus grand nombre que ce soit par la force comme avant ou celle plus subtile de la démocratie. ’l’on ne peut donc être tout à la fois celui qui consolide le système et ce lui qui le combat. pourtant tout société se réforme malgré la volonté de ceux qui concourent à sa stabilité. c’est là un processus « évolutionnel » auquel nous ne pouvons échappé et qui plus est l’imperfection de toute organisation socio économique génère de fait ceux qui s’opposeront et assureront son évolution devenant à leur tour l’élément stable qui sera à son tour contesté. pour ce processus il faut donc qu’apparaissent des « découvreurs », et c’est cela qu’il faut réunir, non parce que ils le deviendront de fait car très certainement qu’en s’engageant ils ignorent eux mêmes ce processus, mais parce que dans le cerveau humain le savoir ne s’ajoute pas mais se multiplie, ainsi quand chacun dispose du même il est difficile d’en faire une multiplication, c’est en cela que la pensée unique est une fossoyeuse.https://www.youtube.com/watch?v=yUMGHeLoLbA
cordialement