ddacoudre

bonjour dom

on peut le dire comme cela, Edgard Morin à fait des ouvrage pour dénoncer cela tracer des voies et proposer une étique d’existence. il y en a encore qui s’accrochent.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html cordialement.

bonjour fatale

L’après guerre à connu une croissance exponentielle des savoirs elle n’a pu être diffusé de manière générale et à nécessité les spécialisation car pour connaitre de 10 science complétement il faudrait 70 ans d’études.
Nous avons donc un décalage entre la quantité de savoirs nécessaire pour saisir la complexité du mode qui ne peut se saisir que cérébralement et non par nos sens locaux et le temps que nous consacrons à la scolarité. Pour combler cet handicap il faudrait pouvoir apprendre tout au long de l’existence, ce que j’ai personnellement fait non pour devenir un génie mais pour avoir accès aux sommaires de toutes les disciplines qui sont indispensables pour naviguer dans un monde d’initiés qui se cooptent entre eux, comme les mésopotamien il y a des millénaires.
Malheureusement nous avons des citoyens qui par nécessité de disposer d’un revenu son prés a rejeter toute instruction qui leur ouvre l’esprit à la critique et au discernement pour se focaliser sur celle qui lui ouvrent la porte à un emploi. sans s’en rendre compte faute de faire des citoyens accomplies qui disposent d’un savoir généraliste et d’une qualification, nous faisons des clés à molette serviles.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html cordialement.

bonjour joletaxi

je n’ai jamais dit qu’ils n’y avait pas de gens cultivés en Amérique, j’ai effectivement donné une caricature d’un américain qui nous croit inculte et nous traite comme tel en nous ramenant nous dans un débat de cour de primaire. Car comme je l’écrivais à spartacus ce sont des gens très pragmatiques qui ne se déplacent jamais en territoire inconnu sans en avoir fait une analyse sous toutes les coutures et si ce monsieur à porté le débat à ce niveau sait qu’ils savait que nous y étions ouvert, et je crois bien que ce soit ce que je dénonce même si je caricature ce monsieur.
l’Amérique est le pays type de l’importance de la fracture intellectuelle, une fracture que nous avons importé chez nous comme les graffitis et autres tags.
enfin si tu as rencontré d’éminents personnages de Goldman Sachs, alors certainement tu as rencontré des gens brillants qui invente notre monde.
Naturellement que ce pays est plein de gens brillants ce n’est pas de cela dont je me pleins.

ddacoudre.over-blog.com cordialement.

bonjour spartacus

j’ai écris politiquement « illettré ». Partacus je ne pense pas que ce monsieur soit un sot, mais force et de reconnaitre qu’une entreprise où des salariés ne travailleraient que 3h par jours aurait depuis long temps disparue de la circulation économique. qui peut croire une pareille chose. qui va croire que ce monsieur veut investir en France parce qu’il aime les français s’ils y a des citoyens assez sots pour croire cela j’espère que vous n’en faites pas partie. A partir de là quand l’on tient des débats aussi niaiseux, il y a de quoi s’interroger.
ensuite que l’action syndicale soit critiquable nul doute, mais je n’ai pas connaissance de la teneur du dossier je ne peux donc pas apprécier ce que j’ignore.
enfin je suis bien d’accord qu’il est en droit de choisir le niveau auquel il veut porter et engager la diatribe, mais il sera aussi jugé sur cela.
pour avoir rencontré mainte fois des syndicats de la AFL-CFIO, nous n’avons pas la même relation avec le patronat et je peux comprendre que ce monsieur ne s’y reconnaisse pas, mais je les connait assez pour savoir qu’il ne parte jamais en territoire inconnu et qu’avant une compagnies d’expert en tout genre ont pris toutes les informations utiles à ce monsieur.
Aprés il peut jouer les nigauds, c’est son droit et il en trouvera effectivement pour lui répondre sur le même ton compte tenu de ce que j’explique dans mon article.
ddacoudre.over-blog.com cordialement.

bonjour fred94

émanciper les citoyens pour leur faire toucher du doigt là où ils peuvent choisir entre assumer leur destin avec toutes les difficultés qui en découlent ou suivre comme des aveugles un sillon fait partie du débat politique, mais il faut toujours dans un esprit de liberté que chacun choisissent en connaissance de cause. rien n’interdit de vouloir rester servile, ce n’est pas infamant et je pourrais en expliquer la nécessité. mais naturellement ils ne concourent pas à l’émancipation générale.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Les_aveugles_de_Bruegel-7608218.html. cordialement.