ddacoudre

bonjour loth
j’ai pulsé oui, car historiquement c’est juste, mais d’un réductionnisme sectaire. il m’arrive aussi d’être aussi mauvais que toi quand je ne veux pas être courtois, et je ramènes les autres à leurs défauts ou erreurs comme s’ils n’avaient que çà. la vie fonctionne sur le mode échec et chacun d’eux sert d’exemple pour le futur, bien que souvent nous les recommencions sous un autre paradigme qui nous cache que l’on commet une erreur semblable. c’est notre lot.
notre bien être d’aujourd’hui c’est au socialisme que nous le devons aux crèves misères du début de l’industrialisation dont seulement quelques uns ont transgressé l’ordre ouvrant une voie qui fut une longue trainé rouge de la république.
 quand tu parles du PS il est pas honnête de ta part de ne pas distinguer qu’il n’est plus un parti socialiste, mais un parti social démocrate, comme l’UMP, le centre, et d’autres divers qui ne veulent plus réformer le capitalisme, car c’était là la frontière qui définit le socialisme, et l’échec du communisme n’est pas une fin en soit. mais tu n’es pas le seul, puisque la sphère politico médiatique affilie l’évolution d’une idéologie à celle d’un parti, si bien que nous avons entendu des sottises du genre que la droite à des actions socialistes que le socialisme n’est pas l’apanage de la gauche ou que le PS est de gauche, et personne ne lève cette confusion qui arrange chacun.
ainsi les actions de hollande ne sont pas les actions du socialisme, le PS a achevé de l’être en reconnaissant la loi du marché et il a redéfini ses principes idéologiques en juin 2008.

ddacoudre.over-blog.com . cordialement.

bonjour Ariane
sympa la lecture de son blog, mais il ne suffit pas de s’opposer il faut essayer d’élaboré un projet qui ne soit pas la reprise du capitalisme version PC ou FDG.
c’est une tâche lourde car cela ne se décrète pas seulement comme je l’ai mainte fois expliqué, 92% des français veulent réformer le capitalisme mais ils votent pour ceux qui le soutiennent ignorant qu’eux aussi en sont les acteurs et à96% ils s’informent politiquement sur TF1,A2, FR3 heureux de prendre TNT, car ils pense en cela disposer de la diversité de l’information. Combien de Français écoutent France culture au moins une fois par mois ?
Changer de société ce n’est pas seulement mieux répartir la richesse, car notre organisation monétaire n’est pas faite pour cela et tout ceux qui ont voulu la changer sans changer la comptabilisation de notre activité économique se sont plantés. et si Mélenchon arrivait au pouvoir, il échouerait lamentablement comme tous les autres. Si le FDG veut changer la société c’est une lutte idéologique sur les relations de l’homme au travail qu’il doit envisager et non de redéfinir la répartition de la contrainte volontaire établie depuis 1804 par le code civil.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-plan-comptable-qui-nous-fait-l-europe-111330768.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html
cordialement.

bonjour s Magnant

nous en sommes encore à l’âge de pierre.

l’entreprise est un outil pour produire les biens dont nous avons besoin, sa vocation n’est pas de créer des emplois, ni d’être une rente financière pour capitalistes, c’est à cela que nous l’avons réduite par son développement historique, et nous sommes sot au point d’en faire un modèle d’existence sociétal réclamé même par ceux qu’elle exploite.

"Dans la vie de tous les jours les Français disent compter sur leur famille et amis pour 82%, sur eux-mêmes 68%, tandis que seulement 2% accordent leur confiance aux partis politiques (enquête CCA, 1999).

Dans le même temps les Français attendent de l’État qu’il agisse moins pour l’ensemble de la collectivité, mais qu’il prenne en compte la singularité de chaque citoyen.

Pourtant ils attendent de l’Entreprise, considération, restauration de liens sociaux par la convivialité et qu’elle invente des solutions aux problèmes contemporains."

Grâce à cela nous avons élu des marchands qui ont fait et fond de l’état et de l’Europe une entreprise. Or l’entreprise est un lieu ou s’exerce la dictature du prince et non la démocratie, et c’est ce modèle que nous choisissons pour société et nous nous plaignons d’être dans une impasse.

il y a donc lieu de se trouver d’autres raisons d’existences que d’être des esclaves obligés du travail,que quand on le perd l’on recherche à qui se vendre en se disant en liberté pour nier nos incapacités.

il y a d’autres choix possible mais il ne faut pas pour cela passer son temps a recevoir la même information, 96% des français reçoivent la même information.

http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html

http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-plan-comptable-qui-nous-fait-l-europe-111330768.html

cordialement.

bonjour Alinea

excellent ! je me suis bien amusé, la construction décousu j’imagine volontairement me rappelle la construction de l’information qui est construite sur le même modèle pour restreindre la mémorisation.Télévision : de l’info sans infos .

http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Reflechir_une_tache_gigantesque-8407347.html
cordialement.

bonjour delphine

De tout temps, les hommes naissent de deux parents, qui eux mêmes naissent à leur tour de deux parents. " Les générations se succèdent, l’humanité se reproduit"
c’est là un regard culturel.

De tout tant les humains sont nés d’un accouplement sexué entre un mâle et une femelle. Ce n’est pas pareil. Leur développement culturel par la sédentarité à engendré une organisation sociale qui a évolué vers la définition d’une famille au sein du groupe, du clan, des sociétés territoriales en fonction de la circulation de leurs conaissances et us et coutumes par l’intermédiaires du commerces et des conquêtes térritoriales que les vainceurs ont imposé..
La famille inaliénable est la mère et l’enfant, durant des siécles les hommes ont ignoré être pour quelque chose dans la procréation, cela n’a pas empécher leurs enfants de nous donner naissance sans que nous soyons devenus des tarés
La famille judaïque qui est devenue chrétienne puis catholique et reconnu par la république. Elle n’est qu’une organisation culturelle fondatrice qui n’est pa immuable et peut donc s’ouvrir à d’autres formes qui n’empécheront pas les enfants de savoirs qu’ils ont obligatoirement deux géniteurs et feront la distinction de la nature des sexes en accédant à la sexualité.
l’homosexualité ne procrée pas un des enfants homosexuels.

cordialementddacoudre.over-blog.com.