ddacoudre

bonjour fergus je ne partage pas ton analyse elle est trop simpliste la vision publique de la société est totalement faussée par l’émotion je vais te copier un extrait de l’essai sur lequel je travaille pour mesurer la réalité à le suggestion. je ne parviens pas à te les envoyer si tu veux je te laisse mon mail [email protected] tu m’adresse le tient et je te copierai l’extrait et l’essai du modèle économique joule. cordialement.

bonjour

j’ai lu que tu étais passionné par l’IA bien venu au club. en 1999 j’écrivais que si grâce à elle 10 millions de salariés suffiraient à faire tourner l’économie d’où les autres retireraient leurs revenus ? j’ai rédigé 3 essai sur ce sujet le dernier est de quelque mois je te donne le lien si tu as envie de le lire.https://ddacoudre.over-blog.com/2026/04/la-republique-de-l-energie-humaine-vers-u-ne-economie-pour-devenir-adulte-et-remuner-er-les-hommes-pour-apprendre-dedicace-cet-essai-s-inscrit-dans-un-chemin-qui-ne-s-est-pas-construit-seul-a-fernand-pelloutier-qui-comprit-que-l-emancipation-ne.ht cordialement.

bonjour ce que je vais écrire ne te fera pas plaisir. le gouvernement n’a pas attendu cette affaire pour s’en occuper bien avant 89 que soit signé la convention de la protection de l’enfance. si ce sujet te passionne lit Violence du docteur Lacambre. Chaque fois que les infos vous donnent cet os à à ronger tous la population se jette dessus et se croit obligé d’être traumatisé, c’est du spectacle d’hypocrite. Et le pouvoir se croit obligé d’en rajouter une couche pour vous faire croire qu’il vont pouvoir anticiper ce passage à l’acte, et protéger leur voies électorale. cela porte un nom" c’est la stratégie de l’émotion mise en place depuis 1990 qui à permis à notre population de glisser vers le fascisme. le pouvoir et ceux qui jouent avec cela jouent avec les émotions naturelles de la population, et cela s’accentue en période d’élection. A croire que notre pays est un drame permanent au monde, je te joins un article qui présente les chose différemment. cordialement.https://ddacoudre.over-blog.com/2026/06/derive-morbide-d-une-societe-de-plus-en-plus-inculte-qui-chasse-les-sorcieres-au-xxi-siecle.html

@Najat Jellab

bonjour (la destruction progressive des médiations institutionnelles) tu as mis le doigt dessus, mais c’est l’aboutissement d’un déroulement d’événements qui se sont agrégés au fil des ans depuis 1962, où ont commencé les premiers ghettos concentrationnaires dont bon nombre subsiste encore.les citoyens n’ont pas compris que leur xénophobie et leur ostracisme ont conduit ces populations des pays du Maghreb à se regrouper et à se fédérer autour de valeur qui les rassemble ce fut le rôle qu’a joué l’islam, avec naturellement des passages pour l’islam politique qui a fourni des arguments aux xénophobes, le tout aggravé par la suppression de l’ascenseur social, la course aux faciès. Or en remplacement du comportement de dominant, l’humain a besoin de considération et de reconnaissance ; c’est dans ce cadre que les jeunes générations de ces cités plus ou moins appauvries se cherchent des exutoires pour exister. Et ce n’est pas lié à la religion. Chez les Anglais ce n’était pas l’islam qui alimentait les manifestations explosives de « ghéotisés »économiques. Seulement en France que ce soit les populations musulmanes cela fournissait une raison de ne pas en rechercher les causes économique. Le fN et la RN en ont fait un moteur électoral. Un autre phénomène social c’est développé appuyé par l’information et l’extrême droite celui de l’insécurité au point que des citoyens de dits de souche finissaient d’avoir peur des beurs, et les jeunes consciences de cela en jouaient par mimétisme hier les voitures qui brulent, aujourd’hui porter un couteau, à des âge où naturellement les ados affrontent l’autorité. Les citoyens sont soumis à la stratégie de l’émotion qui c’est développé après la chute de l’URRSS, et ce phénomène se retrouve avec des acteurs différents dans tous les pays occidentaux puisque qu’ils sont soumis au dictat du néolibéralisme, et dont l’existence de ces phénomènes démontre qu’ils n’ont pas acquis les savoirs nécessaires pour dépasser la répétition des informations anxiogènes diffusée tous les jours, et plus grave faute de s’enseigner eux-mêmes en recherchant les connaissances disponibles sur le net ils se forgent leurs opinions sur l’information médiatique distribué, de sorte que l’on tourne en boucle, les instituts d’opinion rapportent leur vision fournie par l’information médiatique et l’information médiatique rapporte les opinions émissent. J’ai réalisé des graphiques qui démontrent tous cela, je ne les ai pas encore mis dans l’ordre, mais ils sont disponibles https://ddacoudre.over-blog.com/2026/06/lire-la-societe-en-image.html cordialement.

bonjour tu pose un véritable problème de pollution de l’information qui va bien au delà de la désinformation et de la malveillance que ce soit par jeu ou par bêtise. la diffusion de pub est devenu une source de gain, nous retrouvons cela partout et nous en sommes envahis. Il n’y a qu’à voir sur le site où l’on écrit qui se finance comme cela aussi, également ce qui font des vidéos sur youtube. Ce que tu soulèves n’est pas un simple petit problème, même des entreprises polluent par des appel téléphonique généré par l’IA. nous avons un grand problème d’éducation des savoirs. c’est la difficulté des humains (car ça ne concerne pas que nous) à gérer la puissance technologique qu’ils ont développé. notre système éducatif n’est plus adapté, e développement technologique n’a pas était plus vite que notre compréhension ou notre intelligence, c’est que nous avons encore un enseignement du XIX siècle un peu amélioré, mais insuffisant pour développer une socialisation compatible avec l’utilisation de notre technologie. Nous allons trainer cette problématique longtemps,nous allons encore essayer de la traiter par la punition qui remplace la nécessité d’apprendre pour de seul problème de financement. actuellement je travaille sur un essai des source de la criminalité, loin des représentations populaires émotionnelles, et tous les graphiques que je fais démontre un déficit croissant de la compréhension et des moyens de critique nécessaires pour faire l’analyse intelligible de notre évolution dans un monde technologique. la criminalité ne croît pas globalement par rapport à la population et cet évolution est mondiale. c’est donc le résultat d’une exposition au développement sociaux économiques et non à ce que nous en rapportons dans nos débats politiques. cet information existe puisque je l’ai trouvé mais le citoyens lambda n’y a pas accès car il y a une masse de données pour lesquelles il n’a pas était instruit pour les traiter. ce travail je le fais avec l’aide de l’IA qui en quelques secondes brasse une quantité d’information qui me demanderai des mois car j’ai déjà fais cela en 1999 sans son aide. dans l’essai que j’ai mis sur ago j’explique que l’humain ne peut pas gérer ce développement en étant encore au stade de adolescence de son évolution culturelle et qu’il encours même le risque d’une disparition ? tu vois que ce que tu soulèves n’est pas anodin. cordialement si tu as envie de lire :https://ddacoudre.over-blog.com/2026/04/la-republique-de-l-energie-humaine-vers-u-ne-economie-pour-devenir-adulte-et-remuner-er-les-hommes-pour-apprendre-dedicace-cet-essai-s-inscrit-dans-un-chemin-qui-ne-s-est-pas-construit-seul-a-fernand-pelloutier-qui-comprit-que-l-emancipation-ne.ht cordialement.