ddacoudre

bonjour calmos

j’ai bien suivi ton commentaire, tu fais référence à nos comportements innés certes, ils sont toujours présent et contrôlent si nos décisions sont de nature à faire vivre le corps qui le porte. Mais la civilisation se caractérise par le contrôle de nos pulsions innés, cela ne signifie pas qu’il faut qu’elles disparaissent, car ce serai un suicide, mais nous les maitrisons par l’apprentissage de valeurs morales ou étiques, par l’organisation de la solidarité égoïste qui consiste à imaginer qu’un jour nous ne serons plus le dominant bêta et que nous aurons besoin du secours des autres. Cette aptitude par l’imagination se projeter dans le futur est une des caractéristiques de l’homme plus marqué que chez d’autres espèces.

Mais il y a une erreur que tu commets c’est que tu ne parles que des dominants bêta qui ne sont que des dominants de deuxième zones qui sans cesse se renouvellent se coalisent s’entre-tuent, se violent par ce qu’ils ne maitrisent plus leurs complussions, se sodomise (rien avoir avec l’homosexualité) en signe de soumission, seulement parce qu’il non pas de solution à la situation de second perpétuel.

Leur seule porte de sortie est ce que Théodore Monot appelle l’hominisation et il a précisé qu’elle avancé désespérément lentement.

quand à l’utilité de notre président tous les jours de ma vie comme d’autres je lui ai préparé la sienne quand il n’était pas encore né, et si j’avais compté sur lui pour m’émanciper je serais un âne, mais un esclave efficace.

cordialement.

re édouhard.

faire ce que j’ai fais retourner dans les universités tout au long de son existence pour apprendre, non pour exiber un diplome, mais pour comprendre le monde où l’on vie, et je t’assure que l’on y est mieux qu’à ballader dans les temples de la consommation.

merci de m’avoir éclairé sur ton commentaire.

cordialement.

re mouche zélee

tu as raison sur les votes, ceux du candidat président son ceux du premier tour, ensuite se son des votes de raliements ou de sélection et il est un usage abusif dans notre démocratie de s’attribuer le vote de tous ceux qui s’étaient réparti ailleurs. aprés l’on trouve injuste de ne pas être suivi et l’on reproche injustement à la population d’être versatile. depuis que je vote j’entends cela de la part de ceux qui ont été lu, a croire que leur intelligence leur bloque le cerveau ou qu’ils éssaie en permanance de trromper l’opinion..

cordialement.

bonjour mouche -zélée

 tu soulèves à la fois un problème humain et la disproportion auquel la carotte a abouti.

j’ai vécu le glissement vers ces écarts gigantesques et honteux, mais quel est l’homme qui refuse une augmentation, même Sarkozy c’est octroyé la sienne lors de son intronisation comme PDG. l’abandon de la politique conventionnelle en fut une conséquence car j’ai vu les grille minimum exploser et ne plus avoir d’intérêts, car recouverte par le smic.

Dans toutes les entreprise que tu cites il y a un commité d’entreprise qui doit se prononcer sur les rémunérations, qu’ont donc fait les salariés de ces entreprises ?
 pourquoi quand les médias vantaient le mérite des managers qui ont profité de l’impact médiatique pour s’empiffrer, étions plus interesse par les faits divers et le sport. rien n’est le fruit du hasard,mais changer les choses demande un minimun de cityenneté que nous avons perdu souhaitons que la journée de hier la réveille.

cordialement.

bonjour mahamudra

la nature de l’homme estcomplexe mais nous savons que l’intérêt individuel ne fait pas la sommes des intérêts collectif, quand par souci d’éficacit nous avons envoyé nos enfants s’instruire nous ne pensions pas qu’il retourneraient leur savoir pour inféoder ceux qui les ont instruit. j’imagine que Condorcet qui voulaient développer l’esprit humain tout comme Pelloutier celui des travaillleurs, ne pouvaient imaginé que c’était pour s’auto exploité mieux que ceux que le faisaient les gens de leur époque.

Reconstruire sans eux oui mais où puisque sur chaque kilomêtre tu as un "gendarme" qui te surveille. reconstruire est un long travail qui n’exclu pas le conflit, mais il serait fou de se séparer de la connaissance de ceux que l’on a instruit. il faut seulement leur donner d’autres objectifs, et il y a des luttes à mener pour cela et la première et avoir accéd à la diffusion de l’information médiatique, non pour faire taire les autres mais pour dire que rien n’est une fatalité et qu’il y a d’autres voies possibles.

cordialement