ddt99

À DALP,

Vous manquez d’ouverture d’esprit et vous orientez votre commentaire sur la globalisation et la et mondialisation de la production industrielle.   

S’il est possible que vos écrits disent vrais sur la production mondiale et qu’elle soit en sur production, mon article n’était pas orienté sur le capitalisme et ses défauts, mais sur le problème de la dette et des possibles et probables causes, et selon moi, une de ces causes est l’évasion du tissu industrielle de France vers d’autres contrées.

Suivez ce lien et vous aurez un exemple de délocalisation qui mondialement ne change pas la donne sur la production globale des emplois, mais qui localement a détruit des emplois et qui confirme vos propos sur la rentabilité :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-francaise-des-jeux-et-la-85016

Ce que nombre de gens oublis, c’est l’autonomie qui donne un équilibre à un pays ou à une entité comme l’Europe, l’autonomie agricole, industrielle, etc., et non pas la dépendance envers d’autres États producteurs de ces denrées qui se feront rare, si nous ne les produisons plus, car il faudra bien les payer, et avec quoi les payerons nous, si nous ne vendons rien.

Pour illustrer par un exemple ; le pétrole, nous sommes totalement dépendants des pays producteurs.

Un petit mot sur les banques, si je suis entièrement d’accord sur le fond, ils nous pressent comme des citrons, etc., mais là ce sont les politiques les fautifs, car ce sont eux qui font les règles et non pas les banquiers eux-mêmes, même si parfois ils les inventent, et que les politiques ne les remettent pas à leurs places.

Pour les gros contribuables, etc. Tout et permis, même ce qui est interdit.

À alchimie

Vous êtes grave vous, vous déformez tout ce que j’écris et vous me prêtez de propos que je n’ai pas écrit, je veux bien débattre sur le sujet dans contexte constructif, mais pas dans contexte stérile, salut à vous.

À alchimie

Vous avez zappé ce passage :

…et il ne faut pas oublier que plus la dette augmente, plus les intérêts de la dette augmentent aussi.

À alchimie

Avant d’être de la faute aux taux d’intérêt, c’est à la faute de l’emprunteur, on n’empreinte que ce que l’on peut rembourser avec les intérêts et votre métaphore du voleur ne cadre pas avec cette situation. L’emprunteur est le voleur, car il sait qu’il ne pourra pas rembourser.

Je vais vous en donner une qui je pense est plus approprié :

« Il est très facile de ne pas commencer à fumer, il tellement difficile de s’arrêter. »

En d’autres termes, ne commencez pas à emprunter, pas si vous ne pouvez pas rembourser.

Je suis entièrement, d’accord avec vous la dette a commencé, à s’accumuler sous la mandature de Monsieur Giscard d’Estaing. Je n’ai pas retenu cette période, uniquement par ce que la dette était raisonnable et comme n’importe quel particulier ou couple, l’État a le droit de s’endetter, mais pas dans les proportions que l’on connait.

Dans cet article, je n’ai pas eu la prétention de vouloir chercher les causes, mais juste, de faire une constatation et un constat des lieux à un temps T.

En ce qui concerne la responsabilité sans culpabilité, l’histoire les jugera, car nous simple mortel, que, et qui sommes-nous ? Sinon, des citoyens justes bons à payer, et il ne faut pas oublier, justes bons à voter, ensuite, il semblerait que nous ne sommes plus rien.