ddt99

Je suis peut-être « un vilain ex-chef d’entreprise », mais contrairement à vous, qui êtes utopiste, moi je suis réaliste, et ne vous en déplaise, si faire des dettes peut être salutaire dans certains cas, et uniquement à la condition qu’elles soient modérées et non pas 5 fois supérieures au budget de l’État, d’ailleurs on a le mauvais tort d’indexer la dette au PIB, alors que seul l’État est cause de la dette et de ce fait elle devrait se référé au budget de l’État et non au PIB.

À l’échelle d’une personne ou d’une famille, il n’est raisonnable de s’endetter que jusqu’à 30 % des ressources de la personne ou du couple, alors pourquoi devrait-il en être autrement d’un État ? 

Je suis d’accord avec vous les richesses sont mal réparties, mais cela dépend de tellement de facteurs qu’il est préférable de ne pas m’engager dans ce débat, vu vos idées arrêtées sur la question. 

Et moi je me satisfais que vous ne soyez pas à la tête de cet État, car bonjour les dégâts.

À paul

La seule chose qui m’a motivé pour écrire cet article récapitulatif visuel de rappel des dérives passées était de faire prendre conscience vers quel objectif d’endettement nous allons si nous ne prenons pas garde.

Comme de toute façon, et comme a chaque élection de nouvelles promesses chasseront les précédentes, tous ces personnages politiques de droite ou de gauche, d’extrême droite et d’extrême gauche, nous gaveront de nouvelles assurances qui ne seront pas suivit des faits.

En France, nous avons la mémoire courte et comme dit l’adage ;

« C’est le dernier qui a parlé qui a raison. »

Ceci étant, vous écrivez :

« Cet article fait la liste des catastrophes de la présidence sarkozienne… »

Si cela avait été vrai, je n’aurais pas évoqué les présidences de Monsieur Mitterrand de Monsieur Chirac, je me serais contenté de faire un réquisitoire contre le bilan présidentiel de Monsieur Sarkozy et non pas de faire un constat des passifs présidentiels et un comparatif des dettes accumulées.

Vous écrivez :

« poser le problème de la dette et pas celui des recettes fausse le débat, etc. »

Mon but n’était pas d’entamer un débat sur les bilans complets des uns et des autres, d’ailleurs, nous n’avons pas tous les tenants et les aboutissants pour le faire, mais juste de mettre le doit sur les résultats des politiques menées en dépit du bon sens.

Et vous écrivez :

« enfin conclure par « gouvernance de gauche comme de droite, même combat », c’est profondément démago. On croirait un argumentaire du FN. »

Ce commentaire est l’exemple type de ce qui ne va pas en France, vous me cataloguez, sans même me connaitre, croyez bien que si Monsieur Le Pen avait eu un bilan présidentiel, il aurait figuré dans ma démonstration, je ne me suis contenté que d’évoquer ceux qui ont eu le pouvoir décisionnel de ces dernières décennies.

Ne peut-il y avoir des idées autres que celles qui sont émises par des hommes politiques en vu, et auxquelles il faut absolument être rattaché.

Désolé pour vous, mais je n’adhère à aucun parti politique, je tiens trop à ma liberté de penser.

Merci pour vos encouragements.

Permettez-moi cette boutade ; avant lorsque j’exprimais mes idées différentes j’étais « fou » sans le savoir, mais maintenant que je le sais, « merci » Monsieur le Préfet, ça va beaucoup mieux, je m’exprime en toute connaissance de cause et c’est loin d’être fini, j’ai encore énormément d’idées différentes à partager sur de nombreuses questions. 

Et sincèrement, vu comment la justice est instrumentalisée, nous devons tous nous inquiéter pour l’avenir de ce pays.

Merci à tous ceux qui ont laissé un commentaire et/ou qui ont plussé.

Pour celui ou ceux qui ont moinssé, de laisser un commentaire ne vous aurait pas tué et ne vous tuera pas si vous le faites. Mais de grâce, ne votez pas moins sans commenter votre vote.

Venez débattre sur le sujet lui-même et ainsi soyez constructif, faites profiter à tout le monde des motifs de votre désaccord, exprimez votre opinion sur ce qui vous a déplu, ou qui vous déplait dans cet article, défendez votre opinion en nous faisant partager ce désaccord sur le sujet.

Merci à tous ceux qui ont laissé un commentaire et/ou ont plussé.

Pour celui ou ceux qui ont moinssé, de laisser un commentaire ne vous aurait pas tué et ne vous tuera pas si vous le faites, venez débattre sur le sujet, lui-même.

Exprimez votre opinion sur ce qui vous a déplu, ou qui vous déplait dans cet article, humainement dérangeant, car si commercialement, personne ne nie la réussite de cette société, néanmoins, monopole oblige, elle n’a aucun mérite véritable.

Ce n’est qu’une machine à sous, un piège à gogos, et comme en tout tramp de crise, l’État en profite, car leur nombre augmente fatalement. Des gens qui fondent tous leurs espoirs sur la chance, puisqu’ils ne peuvent plus le faire sur le travail.