oui j’ai vu Habemus Papam, le sujet est différent, mais il y a un point qui est ressemblant, c’est que un des favoris ne veut pas être élu parce qu’il est fatigué de sa vie au Vatican (je crois me rappeler qu’il y avait une fonction) et des intrigues, il veut se retirer et essaye de persuader ses partisans de ne pas voter pour lui.
Le film récent « Conclave » est excellent, comme il s’agit d’un vote en général à plusieurs tours, il y a des manoeuvres et des calculs, des affaires anciennes cachées ou non, qui peuvent être utilisées et influencer le vote.
Les qualités d’un pape sont à minima spirituelles, mais c’est surtout un rôle de direction qui implique la connaissance des hommes et un sens politique, c’est disctinct du statut spirituel, pas incompatible.
Ce qu’on appellait « archives secrètes », en fait les archives privées des papes, sont appelées maintenant « archives apostoliques » le pape actuel ayant fait changer le nom qui prêtait à confusion.
Auparavant il y eut le grand schisme de 1054, qui sépara l’’Eglise d’Orient et l’Eglise d’Occident, là aussi il y a des questions politiques se mêlaient aux aux questions religieuses.
De même la réforme anglicane, du moins la succession apostolique n’était pas rompue, si on accorde une importance à cet aspect (contrairement à Luther, selon sa doctrine, et qui n’était pas évêque).
Pour la partie de France demeurée catholique, malgré tout il y eut les tensions entre la tendance gallicane favorable à une église nationale et la tendance ultra montaine pour laquelle l’autorité du pape était universelle (prendre le mot dans le sens de dépassement des frontières et non dans le sens absolu).