Dedalus

alors disons qu’après avoir réfléchi, M. Bayrou a voté à 98% comme le reste des députés de l’UMP - j’ai la flemme d’aller comptabiliser, mais en cinq ans un très grand nombre de lois ont été voté à l’assemblée nationanle et ce n’est pas parce qu’il a voté contre, ou s’est abstenu, sur un budget (le dernier !) et quelques autres coups médiatiques qu’il n’a pas contribué activement, ou parfois passivement, à la majorité de droite qui a gouverné la France ces cinq dernières années.

Il a réfléchji, et sauf exceptions, chaque fois il s’est retrouvé avec la droite - c’est ce qu’on disait !

(désolé pour d’éventuels doublons, mais je ne parviens pas à mettre en ligne ce commentaire et avec des liens valides - dernier essai !)

Afin de répondre à ceux qui n’imaginent pas que l’éventualité de Sarkozy en troisième homme soit crédible, je mets en ligne un petit travail que je suis en train de faire sur les sondages (dans la continuité de cet article : « Comment les sondages nous mentent ? » - http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20292 , et de celui-ci : « Proposition pour une présentation honnête des sondages et de leurs résultats » - http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20335 ).

Pour l’instant seuls les graphiques sont disponibles et je n’ai pas encore expliquer et commenter - ça viendra. En gros, il s’agit de prendre les résultats des sondages et d’y inclure les marges d’erreur afin d’en rendre la présentation plus honnête, d’en tirer des conclusions plus incertaines mais plus proche de la réalité de ce que sont capables de dire les sondages. En bas de la fenêtre vous pouvez naviguer parmi les résultats des six instituts de sondage depuis début janvier. C’est donc ici : http://www.tousmenteurs.fr/sondage/graphiques.htm

(le lien est provisoire, mais vous aurez en tout état de cause la possibilité de trouver ces graphiques sur http://www.tousmenteurs.fr et ce jusqu’à la fin de la campagne - car j’ai l’intention de mettre à jour ces graphiques à chaque sortie d’un nouveau sondage (le but étant de suppléer aux médias traditionnels qui par facilité se refusent de faire ce petit travail, préférant la précision mensongère à l’information nuancée)

Peut-être alors davantage d’entre vous comprendront en quoi l’éventualité d’un Sarkozy éliminé dès le premier tour est à prendre sérieusement en compte...

Afin de répondre à ceux qui n’imaginent pas que l’éventualité de Sarkozy en troisième homme soit crédible, je mets en ligne un petit travail que je suis en train de faire sur les sondages (dans la continuité de cet article : « Comment les sondages nous mentent ? » - http://www.agoravox.fr/article... et de celui-ci : « Proposition pour une présentation honnête des sondages et de leurs résultats » - http://www.agoravox.fr/article...). Pour l’instant seuls les graphiques sont disponibles et je n’ai pas encore expliquer et commenter - ça viendra. En gros, il s’agit de prendre les résultats des sondages et d’y inclure les marges d’erreur afin d’en rendre la présentation plus honnête, d’en tirer des conclusions plus incertaines mais plus proche de la réalité de ce que sont capables de dire les sondages.

En bas de la fenêtre vous pouvez naviguer parmi les résultats des six instituts de sondage depuis début janvier. C’est donc ici : http://www.tousmenteurs.fr/son...

(le lien est provisoire, mais vous aurez en tout état de cause la possibilité de trouver ces graphiques surhttp://www.tousmenteurs.fret ce jusqu’à la fin de la campagne - car j’ai l’intention de mettre à jour ces graphiques à chaque sortie d’un nouveau sondage (le but étant de suppléer aux médias traditionnels qui par facilité se refusent de faire ce petit travail, préférant la précision mensongère à l’information nuancée)

Peut-être alors davantage d’entre vous comprendront en quoi l’éventualité d’un Sarkozy éliminé dès le premier tour est à prendre sérieusement en compte...

Afin de répondre à ceux qui n’imaginent pas que l’éventualité de Sarkozy en troisième homme soit crédible, je mets en ligne un petit travail que je suis en train de faire sur les sondages (dans la continuité de cet article : « Comment les sondages nous mentent ? » - http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20292 et de celui-ci : « Proposition pour une présentation honnête des sondages et de leurs résultats » - http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20335 ).

Pour l’instant seuls les graphiques sont disponibles et je n’ai pas encore expliquer et commenter - ça viendra. En gros, il s’agit de prendre les résultats des sondages et d’y inclure les marges d’erreur afin d’en rendre la présentation plus honnête, d’en tirer des conclusions plus incertaines mais plus proche de la réalité de ce que sont capables de dire les sondages.

En bas de la fenêtre vous pouvez naviguer parmi les résultats des six instituts de sondage depuis début janvier. C’est donc ici : http://www.tousmenteurs.fr/sondage/graphiques.htm

(le lien est provisoire, mais vous aurez en tout état de cause la possibilité de trouver ces graphiques sur http://www.tousmenteurs.fr et ce jusqu’à la fin de la campagne - car j’ai l’intention de mettre à jour ces graphiques à chaque sortie d’un nouveau sondage (le but étant de suppléer aux médias traditionnels qui par facilité se refusent de faire ce petit travail, préférant la précision mensongère à l’information nuancée)

qu’on me comprenne bien : libre à chacun de voter à droite ou à gauche. mais se prétendre de gauche et voter Bayrou n’a pas de sens, sinon celui de tromper les électeurs de gauche en laissant entendre que Bayrou ne serait pas (ou plus) de droite.

c’est qu’être de droite ou de gauche n’est pas qu’une posture, ce sont deux visions différentes de la société. jouons donc au petit jeu du « qui fait ces propositions » :

- Temps de travail : Permettre aux salariés qui le souhaitent d’améliorer leur revenu par le jeu libre des heures supplémentaires ... Dans toutes les entreprises, le paiement des heures supplémentaires (entre 35 et 39 heures) sera majoré de 35 % pour récompenser le travail. Les cotisations sociales seront réduites en proportion afin que les entreprises ne supportent aucun coût supplémentaire ;

- Contrat de travail : Je propose donc un CDI universel à droits progressifs ;

- Chômage : En réduisant les charges qui pèsent sur le travail, on libérera l’emploi ;

- Fiscalité des entreprises : Il faut créer un environnement amical pour l’entreprise, y compris fiscal, particulièrement pour les PME. Tout contrôle devrait être précédé d’un conseil, d’un avis, comme on ferait pour un ami, au lieu de sacrifier à la culture d’inquisition et de suspicion ;

- Famille : Pour moi, un mariage, c’est l’union d’un homme et d’une femme. Je défends cette vision que certains disent traditionnelle, mais que je trouve être une vision d’avenir. L’altérité sexuelle est source de vie et d’équilibre ;

- Immigration : Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l’extérieur ? ;

- Retraites : Je propose une refonte universelle, c’est-à-dire une réforme qui englobe tous les régimes, y compris les régimes spéciaux ;

- Droits de succession : exonération complète jusqu’à 200 000 euros ;

On pourrait s’y tromper, n’est-ce pas ? Ce ne sont pourtant pas là des extraits du programme de Nicolas Sarkozy, mais bien de propositions que l’on trouve sur le site officiel de François Bayrou.

Rien de surprenant, pourtant, à ce que deux hommes de droite, qui ont activement participé à la majorité parlementaire de ces cinq dernières années, proposent des programmes très similaires... et tout à fait conforme à une politique de droite.

Aucun doute, que l’un ou l’autre soit élu, ils se donneront la main pour poursuivre ensemble cette politique réactionnaire, l’un devenant tôt ou tard le premier ministre de l’autre.

Il n’y a pas d’alternative, être de gauche implique de faire battre la droite, donc de voter utile et à gauche, donc pour Ségolène Royal.

Les électeurs de droite ont eux le choix, du moins au premier tour : celui de ne pas admettre une droite qui se fourvoie vers la case extrême-droite. Car, et pour ne reprendre que cet exemple, si le thème de l’immigration est d’évidence un sujet politique majeur, et si, par ailleurs, l’identité nationale peut être un sujet philosophique, laisser penser, comme le fait Sarkozy, que l’identité nationale serait menacée (qu’on nous dise en quoi !) et de plus que la menace viendrait de l’immigration (c’est nauséabond de le suggérer), c’est faire un lien scandaleux qui respire une droite nationale et haineuse que nombre d’électeurs de droite n’ont jamais tolérée - et c’est l’honneur de cette droite-là - ; lesquels électeurs pourraient donc bien décider d’éliminer Sarkozy dès le premier tour. Cela relève en tout cas de leur responsabilité, pas celle des électeurs de gauche, et c’était le sujet de cet article.