democradirect

Je remarque que la plupart des commentaires sont favorables au droit de référendum qui existe en Suisse (cela n’implique pas que l’on soit d’accord avec toutes les décisions politiques suisses).

Selon un sondage de l’IFOP une large majorité des Français (quelque soit le sexe, la classe d’âge, la profession, la région et la proximité politique) souhaitent que la France s’inspire de la Suisse et rende le référendum d’initiative populaire plus facile à provoquer par les électeurs.

Ceci soulève la question suivante : pourquoi les Français ne bénéficient-ils pas de ces droits ? Vous trouverez des éléments de réponse dans mon petit livre (18 pages, gratuit) intitulé « Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ? ».

« Modem » ça veut dire « Mouvement Démocrate ». Alors pourquoi Bayrou ne propose-t-il pas d’introduire un véritable droit de référendum d’initiative populaire ?

Il ne faut voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :

« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage, durant la première année de mon mandat, à soumettre en votation populaire (ou au moins à demander au Parlement d’adopter cette réforme pour qu’elle soit soumise en votation populaire) l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant : si une proposition de modification de la Constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus ».

Voir ici et là.

Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ?

Vous dressez une liste de vœux sur différents sujets. Mais ce qu’il faut d’abord, c’est que le peuple puisse décider sur ces sujets. Il ne suffit en effet pas de choisir lors des élections entre quelques programmes qu’il faut accepter ou refuser en bloc (alors qu’on est d’accord avec ce programme sur certains points et pas sur d’autres).

Il ne faut voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :

« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage, durant la première année de mon mandat, à soumettre en votation populaire (ou au moins à demander au Parlement d’adopter cette réforme pour qu’elle soit soumise en votation populaire) l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant : si une proposition de modification de la Constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus ».

Voir ici, là et là.

Avant les questions de technologies (logiciels informatiques, etc…), il faut une volonté de ne pas laisser quelques uns accaparer le pouvoir.

Ainsi, la démocratie semi-directe existe en Suisse depuis bien avant l’invention de l’informatique (voir ici les sujets sur lesquels les Suisses décideront lors de la prochaine votation).

Il faudrait introduire un tel système en France (voir ici et là).

Il y a une 5ème stratégie possible : effectuer la réforme de la Constitution la plus modeste qui permette de placer le peuple aux manettes. Voir ici.

Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ? Voir ici.