docdory

@ demianette

La défense des libertés , ça ne se divise pas ! Sans nul doute te réjouis-tu de l’assassinat de Théo Van Gogh et des autres que j’ai cité ?

Cher Paul Villach

Très intéressante , votre idée sur l’intimidation .

En effet , si défendre des idées en France n’est en principe plus puni de mort , cela expose à diverses autres préjudices extrêmes : ainsi le directeur de Paris Match s’est fait limoger pour reportage contraire aux intérêts du pouvoir , le rédacteur en chef de France-soir été honteusement licencié pour avoir publié des caricatures , Charlie hebdo s’est retrouvé dans un coûteux procès pour le même motif , Houellebecq a été traduit en justice pour avoir donné son opinion sur une religion , Fanny Truchelut s’est retrouvée lourdement condamnée et ruinée pour avoir soutenu l’idée qu’une tenue islamiste intégriste n’était pas une tenue de mise dans les parties communes d’un gîte rural ( pour les développements récents de cette affaire , se reporter ici : )

http://www.ripostelaique.com/

Et d’ailleurs , quand je dis que défendre sa liberté et ses idées en France ou en Europe n’est plus passible de mort , c’est dans la loi , mais pas dans les faits . Qui seraient donc les Guy Môcquet des temps modernes ? Qui donc est mort ces dernières années pour la défense de sa liberté , qui est aussi celle de tous ? J’en vois de nombreux : Théo Van Gogh , Pym Fortuyn , toutes ces jeunes filles , connues ou anonymes , brûlées vives , vitriolées ou victimes de « crimes d’honneur » pour avoir simplement réclamé le droit de choisir son conjoint et non de subir un « mariage arrangé » , pour avoir osé prendre un petit ami sans l’avis familial , pour avoir voulu s’habiller comme les autres jeunes filles , etc ... D’autres ne sont pas morts mais sont obligés de vivre sous protection permanente : Sifaoui , Ayan Hirsi Ali , Redecker , le rédacteur du journal danois etc ...

Que les victimes de la défense des libertés du passé ne nous fassent pas oublier celles du présent , car celui-ci a une sérieuse tendance à devenir franchement liberticide , ( avec malheureusement la complicité d’associations dont la raison sociale serait théoriquement de défendre les libertés ) on a trop tendance à l’oublier !

@ Sylvain R

La République dit « tout enfant né en France est français » , un point , c’est tout ! Faire des comptages " ethniques , c’est tout simplement violer les principes de base de la République , c’est du communautarisme et cela risque d’aboutir à la discrimination positive et autres apartheids ! Un scandale !

@ Paul Villach

La France , toute démocratique qu’elle prétende être , a ses accès de barbarie vis-à-vis du paysage . Outre les voies sur berge et la tour Montparnasse sus mentionnées , il y a eu aussi une tentative , heureusement abandonnée , de mettre un parc à thèmes à coté du château de Chambord pour le « valoriser » , une autre tentative de faire passer une autoroute juste à côté d’une petite ville pittoresque de la Loire et de son château ( Langeais , je crois mais je n’en suis pas sûr ) , d’autres paysages ont été saccagés ( la fameuse « Marina baie des anges » ) . A Rouen , ville que je connais bien puisque j’y habite , la belle forêt domaniale du Rouvray a été littéralement éventrée , malgré l’opposition massive de la population , pour construire une « rocade sud » totalement inutile puisqu’à quelques kilomètres plus au sud , l’autoroute Rouen-Paris faisait déjà office de rocade sud !

Si la barbarie constituée par ces dégats est due à l’absence de démocratie à l’époque du communisme ou d’autres dictatures ( ça se voit encore en Chine , où le barrage des trois gorges a créé des destructions majeures ) , elle traduit dans les pays comme le nôtre un affaiblissement inquiétant de la démocratie locale , les protestations citoyennes ne pouvant pratiquement jamais infléchir des politiques de bétonnage , tant les intérêts financiers des entreprises de travaux publics sont puissants , sans compter le lobbying et les pressions qu’elles exercent sur des élus locaux , lesquels feraient mieux d’écouter les citoyens , qui ont souvent voté pour eux faute de mieux !

@ serpico

que certaines religions interdisent certains aliments , je n’en disconviens pas , néanmoins ce n’est pas le problème de l’école publique laïque !