docdory

@ Léon

Impossible ? Ah bon , mais pourquoi ? Il trouvera bien un producteur désireux de gagner de l’argent avec un « évènement » sulfureux , et par ailleurs , pour bénéficier d’une liberté conditionnelle , il faut un travail , et le seul travail qu’il sache faire , c’est de chanter ( pas très bien d’ailleurs , mais « de gustibus non disputandur » ) , à moins qu’il ne désire se reconvertir en interprête franco-lituanien , son séjour prolongé dans les geôles de ce pays lui aura probablement permis d’avoir une connaissance substantielle de cette langue dont les locuteurs français doivent être fort peu nombreux !

@ l’auteur

1°) J’ai personnellement l’impression que la justice lituanienne a été particulièrement clémente avec B.Cantat . En effet , certaines célébrités françaises n’ont pas bénéficié d’une telle clémence , je pense à Patrick Font qui a été condamné à 7 ans , c’est à dire presque autant , pour un délit certes très répréhensible ( attouchements sur mineures ) , mais il n’y avait dans ce cas quand même pas mort d’homme .

2°) On aurait pu le laisser purger sa peine à Vilnius , ça aurait épargné au contribuable français de dépenser une certaine somme au titre des frais d’emprisonnement , alors que ce crime n’a pas été commis en France ! En plus , la loi lituanienne est peut-être moins honteusement laxiste que la loi française vis à vis des remises de peine aux meurtriers .

3°) La France se déconsidère dans les pays étrangers à libérer aussi vite ses ressortissants condamnés pour des meurtres commis à l’étranger , qu’elle récupère soit disant pour raisons humanitaires pour qu’ils effectuent leur peine en France . On se souvient du cas célèbre des faux époux Thurenge , dans l’affaire du rainbow warrior , qui avaient été autorisés très généreusement par la Nouvelle-Zélande à purger leur peine en France , et avaient été libérés bien trop tôt , sous des prétextes douteux , au grand scandale des néo-zélandais .

4°) L’intitulé de son groupe « noir désir » était il une prémonition issue de l’inconscient de B.Cantat ?

5°) On peut supposer que , une fois libéré , il jouera de nouveau sur scène . Y aura t-il un boycott de ses concerts par la gent féminine ? Ca paraîtrait souhaitable et logique , mais hélas je crains fort qu’il ne retrouve rapidement une maîtresse ou une copine parmi ses éventuelles nouvelles groupies , dans ce cas , elle risque de subir le même sort que M . Trintignant ...

@ morice

Ce que vous oubliez de dire c’est que le kérosène n’est pas le seul combustible en cause . Si je prend le cas de mon bureau par exemple , qui est assez petit , il y a une centaine de kg de dossiers et documents en papier , et une autre centaine de kg de meubles en bois , mousse , etc . Imaginons qu’au WTC il y ait eu une centaine de bureaux par étage sur une centaine d’étages , soit dix mille bureaux , avec 200 kg de matières combustibles par bureau , ça nous fait déja deux milles tonnes de combustible supplémentaires , sans compter les victimes qui ont également brûlé , soit 2000 fois 20 kg de matières carbonée par victime , soit 40 tonnes supplémentaires ( que l’on peut cependant négliger dans le calcul global du combustible ). Enfin , il faut compter les combustibles des faux plafonds , des isolants etc ... , ce qui doit encore doubler le chiffre du combustible , soit au moins 4000 tonnes de combustible en plus du kérosène de l’avion , et là , on atteint la température de fusion de l’acier !

@ Chico

On peut également tenter les articles suivants :

- Les Francs-Maçons et Kennedy ,

- L’Opus Dei a t-il commandité l’assassinat de Kennedy ? ,

- Kennedy , complot juif mondial ?

- Assassinat des Kennedys : l’ombre d’Al Qaïda ! ( il en faut pour tous les goûts )

( liste non limitative ) !

@ l’auteur

COMMUNIQUE IMPORTANT

Le front de libération des nains de jardin ( FLNJ ) tient à préciser qu’il ne saurait être tenu responsable de l’assassinat du Président Kennedy , et qu’il n’a été observé aucun nain de jardin , ni à Roswell , ni à Dallas , au moment des faits .