docdory

@ colère

Au premier tour , on choisit , au deuxième on élimine . S’il y a un deuxième tour Royal contre Sarkozy , je voterai Royal sans l’ombre d’une hésitation . Vous me faites un procès d’intention complètement déplacé !

Question : Si tous les croyants sont les fils de dieu , les athées sont les fils de qui ????

( Réponse : de leurs parents , c’est plus réaliste ! )

@ colère

Non , mon commentaire n’est pas sexiste , je me suis d’ailleurs moqué du langage de Sarkoléon Premier sur d’autres fils de discussion , je me fiche complètement qu’un candidat soit une candidate , la preuve en est que j’hésite entre deux personnalités pour mon vote , dont l’une est Corinne Lepage ( si elle a ses 500 signatures ) . En voilà une ( Corinne Lepage ) qui , bien que cataloguée à droite , a des propositions par certains cotés , ( en particulier laïcité ) , bien plus à gauche que Royal , et qui s’exprime en français correct ! Quand on brigue la présidence d’un pays , le minimum à faire , c’est de ne pas massacrer sa langue !

@ fouadraiden

Averroes a été persécuté comme hérétique , il dut s’exiler et certains de ses livres furent brûlés . C’est en cela que je puis affirmer que les scientifiques musulmans le sont malgré l’islam et non à cause de l’islam. Avicenne a également été emprisonné , et une bonne part de son oeuvre découle non pas de l’islam mais des auteurs grecs . Il y aurait eu certainement plus de savants arabes s’il n’y avait eu l’islam pour les empêcher de penser , y compris et surtout à l’époque contemporaine !

Pour ce qui est d’Hitler , des conquérants sanguinaires ont également existé hors des civilisations chétiennes ( Gengis Kahn , Attila , liste non limitative .) Hitler n’avait nul besoin du christianisme pour accomplir ses basses oeuvres !

De même que des philosophes ont existé avant le christianisme , et donc avant Kant , dont la pensée , même si elle a certaines ressemblances avec une partie de la philosophie chrétienne , en est quand même indépendante ( et n’aurait probablement pas pu être publiée si elle avait été écrite à l’époque de l’inquisition ...c’est d’ailleurs la perte d’une partie du pouvoir temporel de l’Eglise qui a permis à de nombreux philosophes de s’exprimer ! )

Quant à votre affirmation selon laquellle , je vous cite : « l’islam , c’est une insoumission perpétuelle » , elle est totalement contredite par l’étymologie du mot islam qui veut dire en arabe « soumission volontaire » ou « allégeance » !

@ l’auteur

Que signifie l’acronyme PMA que vous employez dans votre texte . Je ne pense pas qu’il s’agisse des « procréations médicalement assistées » acception habituelle de cet acronyme , car je ne verrais pas le rapport avec le reste de l’argumentation ?