docdory

@ fouadraidden

« en le dissimulant sous des principes que personne ne remet en cause » dites-vous ?

Bien au contraire , ces principes sont fortement remis en cause :

- par la CCI de Limoges ,

- par le rapport Machelon et son inspirateur Sarkozy ,

- par la journaliste de France-info dont j’ai fait état dans mon article ,

- par tous les politiciens et candidats anti-laïques ( faciles à trouver : une grande majorité d’entre eux ) ,

- par tous les cléricaux de tous poils lorsqu’ils se mettent à se mêler de l’action d’organismes publics contrairement à la loi de 1905 ,

Contrairement à ce que vous prétendez , mon article vise toutes les religions sans exceptions dès lors qu’elles s’immiscent dans les affaires publiques . Qu’elles restent à leur place et il n’y aura pas de problème !

@ reinette

Oui , mais ça n’a rien à voir avec le massacre de la langue française par S. Royale et d’autres candidats !

@ colère

Au premier tour , on choisit , au deuxième on élimine . S’il y a un deuxième tour Royal contre Sarkozy , je voterai Royal sans l’ombre d’une hésitation . Vous me faites un procès d’intention complètement déplacé !

Question : Si tous les croyants sont les fils de dieu , les athées sont les fils de qui ????

( Réponse : de leurs parents , c’est plus réaliste ! )

@ colère

Non , mon commentaire n’est pas sexiste , je me suis d’ailleurs moqué du langage de Sarkoléon Premier sur d’autres fils de discussion , je me fiche complètement qu’un candidat soit une candidate , la preuve en est que j’hésite entre deux personnalités pour mon vote , dont l’une est Corinne Lepage ( si elle a ses 500 signatures ) . En voilà une ( Corinne Lepage ) qui , bien que cataloguée à droite , a des propositions par certains cotés , ( en particulier laïcité ) , bien plus à gauche que Royal , et qui s’exprime en français correct ! Quand on brigue la présidence d’un pays , le minimum à faire , c’est de ne pas massacrer sa langue !