• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 18 décembre 2006 16:24

    désolé , un bug a fait que mon commentaire s’est affiché accidentellement à trois reprises !



  • docdory docdory 18 décembre 2006 16:23

    @ L’auteur

    Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

    http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

    Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

    Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

    Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

    Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....



  • docdory docdory 18 décembre 2006 16:22

    @ L’auteur

    Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

    http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

    Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

    Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

    Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

    Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....



  • docdory docdory 18 décembre 2006 16:21

    @ L’auteur

    Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

    http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

    Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

    Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

    Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

    Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....



  • docdory docdory 13 décembre 2006 19:09

    @ l’auteur

    Le concept de société multiculturelle est un concept oxymorique , une contradiction dans les termes .

    En effet la culture est « l’ensemble des structures sociales , religieuses etc... ainsi que les comportements collectifs tels que les manifestations artistiques , intellectuelles etc ... qui caractérisent une société »

    Il ne peut en tout cas pas y avoir plusieurs structures sociales dans une société , cela ferait obligatoirement plusieurs sociétés et non une seule . La structure sociale de la société française , c’est la République et ses deux principaux fondements : la déclaration des droits de l’homme et la loi de 1905 sur la laïcité , qui sont la base même de notre démocratie . Ce qui caractérise intellectuellement la France , outre la langue française depuis l’ordonnance de Villers Cotterets , c’est l’ héritage philosophique des lumières .

    Toute culture qui reconnait ces valeurs fondamentales est parfaitement compatible avec la culture française , même si elle apporte des formes nouvelles d’expression artistique ou culinaire . Toute culture qui conteste , ou même méprise ces valeurs , est incompatible avec la société démocratique de notre pays , c’est aussi simple que ça !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/