Toute personne devant se rendre aux États-unis
est dans l’impossibilité d’émettre publiquement le moindre doute sur la version
gouvernementale des attentats.
Beaucoup de ceux qui s’y sont risqués sont
désormais interdits d’entrée sur le territoire, voire dans l’espace
aérien. Voila qui explique la peur panique
de nos journalistes, hommes d’affaires, personnalités politiques, people de
tout crin dès que l’on aborde le sujet.
Il faudra bien suivre ce qui va
arriver
à M. Kassovitz. Je pense qu’il va recevoir un avertissement et
qu’il n’y reviendra plus. Tous ceux qui ont persévéré dans la voie du doute ont
été diabolisés. Si J.M. Bigard peut encore voyager dans cette partie du
monde, alors c’est que je me fourvoie. Je guette l’info sur le sujet.
Votre liberté d’expression ne vaut
plus dès lors qu’il vous est indispensable de vous rendre aux States. Si la
porte se ferme votre carrière peut s’écrouler. Je pense que les États-Unis sont
capables d’exercer ce genre de terrorisme que je n’arrive pas encore à
qualifier. Le raisonnement est très simple : doutes sur le 11/9 =
antiaméricain/antisémite = complice des terroristes islamistes = terroriste
probable = indésirable.
L’amalgame est énorme, mais il est
très courant aux USA.
Toute personne devant se rendre aux États-unis
est dans l’impossibilité d’émettre publiquement le moindre doute sur la version
gouvernementale des attentats.
Beaucoup de ceux qui s’y sont risqués sont
désormais interdits d’entrée sur le territoire, voire dans l’espace
aérien. Voila qui explique la peur panique
de nos journalistes, hommes d’affaires, personnalités politiques, people de
tout crin dès que l’on aborde le sujet.
Il faudra bien suivre ce qui va
arriver
à M. Kassovitz. Je pense qu’il va recevoir un avertissement et
qu’il n’y reviendra plus. Tous ceux qui ont persévéré dans la voie du doute ont
été diabolisés. Si J.M. Bigard peut encore voyager dans cette partie du
monde, alors c’est que je me fourvoie. Je guette l’info sur le sujet.
Votre liberté d’expression ne vaut
plus dès lors qu’il vous est indispensable de vous rendre aux States. Si la
porte se ferme votre carrière peut s’écrouler. Je pense que les États-Unis sont
capables d’exercer ce genre de terrorisme que je n’arrive pas encore à
qualifier. Le raisonnement est très simple : doutes sur le 11/9 =
antiaméricain/antisémite = complice des terroristes islamistes = terroriste
probable = indésirable.
L’amalgame est énorme, mais il est
très courant aux USA.
Toute personne devant se rendre aux Etats-unis
est dans l’impossibilité d’émettre publiquement le moindre doute sur la version
gouvernementale des attentats. Ceux qui s’y sont risqués sont
désormais interdits d’entrée sur le territoire, voire même dans l’espace
aérien.
Voila qui explique la peur panique
de nos journalistes, hommes d’affaires, personnalités politiques, people de
tout crin dès qu’on aborde le sujet.
Il faudra bien suivre ce qui va
arriver a M. Kassovitz. Je pense qu’il va recevoir un avertissement et
qu’il n’y reviendra plus. Tous ceux qui ont persévéré dans la voie du doute ont
été diabolisés. Si J.M. Bigard peut encore voyager dans cette partie du
monde, alors c’est que je me suis fourvoyé. Je guette l’info sur le sujet.
Votre liberté d’expression ne vaut
plus dès lors qu’il vous est indispensable de vous rendre aux Etats-Unis. Si la
porte se ferme votre carrière peut s’écrouler. Je pense que les Etats-Unis sont
capables d’exercer ce genre de terrorisme que je n’arrive pas encore à
qualifier.
Le raisonnement est très simple : doutes sur le 11/9 =
antiaméricain/antisémite = complice des terroristes islamistes = terroriste
probable = indésirable.
L’amalgame est énorme, mais il est
très courant aux USA.
Pendant l’effondrement des deux tours principales, d’enormes troncons de poutres metalliques se sont plantes a l’horizontale dans certains immeubles voisins. Il existe de nombreuses photos qui le prouve sans contestation.
Je serais tres etonne que le modele ayant tourne dans cette simulation puisse reproduire ce phenomene.
J’ai souvenir d’avoir apprecie plusieurs articles du meme auteur, de
m’etre rejoui de sa franche bonne humeur en parcourant ses reponses a
certains commentaires.
Alors qu’ici son attitude et le manque de fond de son article, cette
video presentee sans le moindre esprit critique m’amenent a penser
qu’il a recu mission de nous enfumer avec ce gadget en 3D. Parce que ce
n’est qu’un gadget, il ne faut pas se leurrer.
Si on pouvait prouver quoi que ce soit avec des super calculateurs,
ca se saurait. Tout juste est-il possible d’eliminer certains modeles
par ce moyen, afin de se concentrer par approches successives sur ceux
qui collent le mieux a la realite, a condition de connaitre avec une
extreme precision toutes les conditions initiales. Si un seul des
parametres de depart est faux (tel la vitesse des avions), alors tout
ce barnum virtuel ne vaut pas un clou.
Donc en aucun cas, on ne pourra en tirer de conclusions definitives.