Ecométa

Il n’y a ni Dieu ni diable qui ne sont que pure invention, voir pur fantasme, pure croyance et même pure arnaque !
Et la science ? Elle ne doit pas conduire au « mystère de Dieu » mais au « mystère de la nature » et des « états de nature »… dont la nature humaine : la « nature physique » et la nature métaphysique humaine !
 
À l’évidence l’être humain à besoins de croire à quelque chose qui lui est supérieure ! Soit, mais au lieu de croire en Dieu ou en diable, ce qui est une belle arnaque, l’être humain serait bien inspiré de croire en lui, à sa propre nature qui le dépasse, sa nature métaphysique qui est un vrai « mystère »… tellement elle est « ouverte » : un accident de la seule « Nature » et non l’œuvre de Dieu ou du diable ! Surtout, il devrait instamment croire en sa capacité de s’amender individuellement et collectivement !
Qu’est-ce qu’un Dieu ? Un Dieu, à en croire la croyance, est à la fois un créateur et un destructeur ! Il y a chez l’humain, qui créer son propre univers et en même temps est capable de le détruire, ce que nous savons très bien désormais ; il y a là quelque chose de Divin : non ?

L’aventure humaine dans l’univers, la nature humaine sur cette terre, sont absolument fantastiques, et tout est ouvert, l’humain à une conscience et le libre arbitre ; c’est ainsi que la « Nature Humaine » est capable du meilleur comme du pire ! À elle, par son génie, son bon génie et non son mauvais génie, d’aller vers le meilleur de l’Humanité… il semblerait, qu’actuellement, ce soit plus le mauvais génie qui est à l’œuvre ; alors : convoquons le bon génie !

Croire en Dieu, faire de Dieu, entre autres choses, le créateur de l’Humain, c’est nier l’humain dans son état de nature ! La religion, tout comme la science dans leur aveuglement paradigmatique, nient l’humain : nient la « Nature Humaine » dans ce qu’elle par Nature !  
Et si les choses existent par nature, et elle existe de la sorte, elles existent aussi par l’usage que nous autres les humains en faisons ; selon que nous en faisons, individuellement ou collectivement, un bon ou le mauvais usage au regard du principe d’Humanité : d’un point de vue « Ontologique », « Déontologique », « Éthique » et « Altruiste » !

Une simple quête de la « nature humaine », puis sur le moyen pour l’Humain de s’amender, et mettre cela en œuvre, bien sûr en tout entendement, en pleine intelligence, et non par pure croyance religieuse ou scientifique, intégriste ou scientiste, me semble une quête suffisante et beaucoup moins fantasmagorique que la quête de Dieu qui n’est pas un mystère mais une pure arnaque pour mettre des humain sous a coupe de la religion pour Dieu et sous la coupe de la science les scientistes !

La Grèce bat des records en Europe :

- C’est le pays qui travaille le plus avec 42,2 h par semaine, pour 37,4 h en France.
- C’est le pays avec le taux de chômage le plud élevé 25,9 % alors qu’il travaille le plus !
- C’est le pays avec le taux de personnes vivant sous le seuil de pauvreté parmi les plus élevé après transferts sociaux 20,1 % (2010).

@Daniel Roux

Concernant la dette publique française un lien intéressant !

www.audit-citoyen.org/ ?p=6291

@Daniel Roux

Effectivement, et je vous présente mes excuses !

@Daniel Roux

Vous écrivez : "L’état dépense pour alimenter les milliers de parasites qui s’y accroche, pour subventionner les dividendes de riches actionnaires ou financer des équipements publics, nécessaires ou pas, comme la future exposition universelle ou les jeux olympiques. Cela augmente le PIB et diminue artificiellement le chômage« .

Quel méli-mélo entre les parasites (ces fainéants de sans-emplois je suppose), les riches actionnaires, le Public (bien sûr contre le privé) : que de clichés !

Rien sur le capitalisme financier, avec une économie financière qui ait 40 fois l’économie sociétale ! Rien sur la spéculation capitaliste ! Rien sur le fait que le capitalisme pour plus de profit tire tout vers le bas ! 

L’État à ceci de particulier, c’est qu’il redonne tout ce qu’il prend, et même plus avec le déficit budgétaire ! Contrairement au capitalisme qui redistribue plus qu’à minima, avec parcimonie mais pas à bon escient car le profit l’intéresse bien plus que la redistribution économique, que la véritable »Économie" ; ce qui pourtant lui profiterai encore plus et surtout éviterait les crises.

La capitaliste gagne ce qu’il dépense alors que l’agent économique lambda dépense assez généralement tout ce qu’il gagne... surtout les parasites pour ce dont ils disposent ; c’est ce qui fait marcher l’Économie ;

Le capitalisme est crisique par nature : quand ferons-nous réellement de l’Économie ?