• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1436 400
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 14 août 2011 10:31

    Le problème en économie c’est qu’il n’y a pas d’ingénieur système… qu’il n’y a que des spécialistes spécialisés au spécieux… au fallacieux !

    Et, là, avec Elie Cohen, nous en avons un beau spécimen de spécialiste spécialisé au spécieux !

    C’est la politique qui devrait jouer ce rôle d’ingénieur système en économie, ceci, en considérant l’économie, non pas comme un faire valoir du moyen pour le moyen, et surtout des tenants et aboutissants de leurs propriétaire, mais comme un tissu économico sociétal.

    L’économie doit être un système de satisfaction des besoins humains, ceux individuels comme ceux collectifs, et non un système de satisfaction des seuls moyens mis en œuvre ; elle doit servir la société et non l’exploiter !



  • Ecométa Ecométa 14 août 2011 10:16

    Vous écrivez : « Il en va aussi de sa cohérence intellectuelle…

    Il en irait plutôt de son intégrité intellectuelle !

    Il a même utilisé, durant cette même émission, la sempiternelle et antédiluvienne phrase des économistes tenants de l’économisme, de l’économie pour l’économie, de l’économie mathématique qui se regarde technoscientifiquement le nombril : « Toute chose par ailleurs étant égale…

    Le problème c’est que, interactions complexes et dynamiques obligent, dans un système complexe comme l’économie : elles ne le sont jamais !

    Si une chose est naturelle en économie c’est uniquement l’inflation, mais pour toute naturelle qu’elle soit, elle doit tout de même être maîtrisée ; le problème c’est qu’elle est bien plus que maîtrisée, elle est totalement brisée et c’est un vrai problème économique car nous ne pourrons pas relancer, même par une inflation maîtrisée comme tentent de le faire les Américains.

    La Théorie de l’Equilibre Général en économie a volée en éclat sous les coups de boutoirs de l’économie financière ; en fait il n’y a plus de théorie économique : il n’y a que des pratique systémiques qui quand elles ne se combattent pas, s’ignorent totalement !

    Il y a belle lurette que nous  ne faisons plus de l’économie, si tant est qu’on en ait réellement fait un jour ; nous ne faisons que du capitalisme, et, qui plus est : exclusivement du capitalisme financier ! Une économie financière mondialisée quasi virtuelle, basée sur de la cavalerie financière entre établissement financiers, qui fait près de 15 fois le poids de l’économie réelle. Une cavalerie financière qui est condamnée, et à raison par la pratique bancaire, bien sûr si elle est pratiquée par des petites et moyennes entreprises, mais pas par de grands groupes financiers !

    Faites ce que je dis … mais ne faites pas ce que je fais !



  • Ecométa Ecométa 30 juillet 2011 13:59

    @Imhotep

    Je m’excuse, je vous ai « moinsé » par erreur !

    Je partage entièrement ce que vous écrivez. Il est évident que l’Euro doit être corrigé, surtout avec plus de solidarité entre les différentes Nations de la zone Euro… ce qui aurait du être prévu dès le départ ; mais, entre un dollar géré de façon « laxiste » et un euro géré d’une façon bien trop « rigide » : entre ces deux extrêmes il ya sans aucun doute une marge de manœuvre pour l’Euro !

    Encore qu’il soit préférable, à terme, d’avoir une gestion plus rigoureuse que trop laxiste ! Le vrai problème c’est la spéculation financière…sur les monnaies, les matières premières, les marchandises ; mais hélas nous ne faisons rien pour lutter contre cette spéculation financière ! Nous devrions lâcher un peu sur l’inflation, qui, sommes toutes, est assez naturelle, mais qui doit être dominée !



  • Ecométa Ecométa 30 juillet 2011 10:55

    Mon pauvre mouton... le problème, ce n’est pas vous mais le système !



  • Ecométa Ecométa 29 juillet 2011 11:25

    Si tout ceci n’était réellement que virtuel, essentiellement virtuel, « monopolystique » effectivement, ce ne serait qu’un jeu et donc pas trop grave ; mais, voilà, tout ceci se traduit dans la réalité économique avec des instruments financiers, certes assis sur des produits dérivés inventés intellectuellement et  mathématiquement par des ingénieurs financiers inconséquents ( l’économie financière mondiale fait 15 fois l’économie productive mondiale), mais qui n’ont rien de fictifs : ils appartiennent à la réalité d’une économie exclusivement financière bien réelle ! L’arnaque, la pyramide de  Ponzy, la « grande cavalerie » à laquelle se livre le monde de la finance nationale et internationale, ceci n’est pas virtuel mais bien réel, et les dégâts seront malheureusement tout aussi réels ! Qu’en plus, au lieu de ne toucher que les riches, ils toucheront tout le monde, et ceci sur la planète entière, « mondialisation économique » oblige, et ce sera : la récession généralisée, la perte de pouvoir d’achat pour tous, le chômage de masse… j’en passe et pas de très bonnes, notamment une guerre mondiale qui n’aura rien de virtuelle !

    Il faut un système financier, même un système financier international, mais qui ne doit pas être livré à lui-même et surtout basé sur de la « cavalerie financière », des instruments financiers exclusivement spéculatifs ; là, ce n’est pas un réellement « système » mais plutôt une belle magouille mis en place, au départ par les Etats-Unis et leurs ingénieurs financiers… et que tout le monde à suivi comme des moutons depuis la fin de Bretton-woods et l’abandon de la parité or pour le dollars US !

    Il faut effectivement que tout s’écroule pour reconstruire, et puisque ce monde de fuite en avant est incapable d’introspection raisonnable, tout s’écroulera à un moment ou à un autre…. mais quand… et surtout à quel prix ?

    Le capital est utile et nécessaire à l’économie, de même que la finance… sous-système constituant de l’économie ; le capital est utile et nécessaire à l’économie… mais pas le capitalisme… usage paroxysmique du capital, qui, lui, relève d’un dogme réducteur comme le sont tous les dogmes ! Un capitalisme, quel qu’il soit, industriel ou financier, voir étatique, auquel l’économie, sauf à manquer d’intégrité intellectuelle, ne doit jamais être réduite !

    Il serait grand temps que nous cession de faire du « capitalisme » usage paroxysmique du capital, et que nous nous mettions sérieusement à faire de l’ « Economie » !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/