Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1436	400
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2648 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1726 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1273 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

849 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1990 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2323 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Élysée 2022 (1) : un peuple d’ingouvernables ?

Ecométa 1er septembre 2021 12:40

@Ecométa

« toute décision crée des mécontents » dites-vous !

Quand les solutions de uns, qui gouvernent en tout, se trouvent être les problèmes des autres qui sont gouvernés : comment l’entente est-elle possible en société ?

Je propose l’Éthique de KANT

« Agis de telle sorte que la maxime de ton action puisse être érigée par ta volonté en une loi universelle » et non individuelle ou personnelle".

« Agis de telle sorte que tu traites l’humanité en toi-même et en autrui comme une fin et jamais comme un moyen ».

« Agis comme si tu étais législateur et sujet dans la « République » des volontés libres et raisonnables »

Emmanuel Kant nous dit que si la maxime de l’action (règle de conduite) a pour objectif une fin en soi, elle doit être le « raisonnable ». Cette « civilisation du paroxysme » qui abuse tout vec tous ces mots en « isme » est tout sauf raisonnable : plutôt paranoïaque et schizophrénique en diable !

Le droit, nous dit Kant, c’est "l’ensemble des conditions qui permettent à la liberté de chacun de s’accorder avec la liberté de tous« . Mais il se trouve qu’à l’origine le droit a été fait pour les »riches« pour régler des problèmes entre les riches ... c’est bien plus tard que le droit social, et le droit du travail est apparu et il est toujours bien manipulé et se réduit même comme peau de chagrin car il limite les profits !

La concurrence pure et parfaite dans le théorie économique du 19 è siècle, équilibre économique et équilibre des prix (rien que çà), en matière de »pureté« , est un »pur sophisme« et relève même du plus pur »cynisme« !

La »concurrence« , étymologiquement »courir ensemble" et non les uns contres les autre... la concurrence c’est la loi du plus fort économiquement parlant ; acculturation américano-anglo-saxonne oblige ! Il ne faut pas oublier les saxons, les Allemands, dans ce coup de Jarnac !

L’Allemagne, vu son comportement dans l’U-E, n’a rien à envier à la perfide Albion !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Élysée 2022 (1) : un peuple d’ingouvernables ?

Ecométa 1er septembre 2021 12:10

Comme d’habitude : prolifique, con-plaisant, sans « idées » et forcément insipide !

Qui plus est il se réclame de l’Humanisme... d’un Humanisme sas aucun doute positivo-scientiste « en marche » vers le « transhumanisme » !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Fouché, Raoult : le patron de l’AP-HM veut faire le ménage à Marseille

Ecométa 29 août 2021 21:12

Ce qui se joue ici c’est la « Santé Publique en France », et dans le monde d’alleurs ; en réalité c’est la médecine de ville avec des médecins qui se mettent à genoux !

Des machines learning apprennent la médecine et il faudra s’abonner en ligne sur une « plateforme santé » pour être admis ou pas à l’hôpital... souvent il sera trop tard ... et ceux décédés à domicile « Santé Publique France » n’en parlera pas dégâts collatéraux du système.

La complexité du corps humain, tous semblables et en même temps tellement différents, notamment en matière de santé : on s’en fout ! La nécessité de bien connaître le malade, ses antécédebts, pratiques de vie, ses réactions à certains médicaments... le serment d’Hippocrate est remplacé par le serment d’hypocrite !

Désormais on ne soigne plus : on teste, on trace et on isole ! On test avec des test RT-PCR qui sont des machines à simuler le covid-19 : des « cas » . Les morts ils s’en tapent c’est ça de gagner pour les fonds de pensions !

Malthusianisme oblige il faut dépeupler la planète et c’est « en marche », c’est le prix à payer... et peu importe le coût.

J’oubliais : on vaccine mais pour le « transhumanisme ».. pour disposer d’un troupeau de « mougeons » (association de mouton et de pigeon ).

De profundis l’Humanité !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Échec spectaculaire du zéro virus. Imposons la politique sanitaire du zéro mort !
Ecométa 26 août 2021 18:18
Donc le nouveau système de Santé Publique en France, et dans le monde, c’est :
- Tester pour savoir si vous êtes malade (ça vient de sortir ...on n’arrête pas le progrès car le corps humain ne peut plus… il est obsolète au regard de la science).
- Pister vos contacts,
- Isoler tout le monde !
Mais, dans ce schéma simplificateur au simpliste : on soigne quand ?

Quel peut bien être la pérennité d’un tel système ?

Économiquement c’est intenable, en termes d’économie et surtout de dépenses de santé !

Sociétalement c’est intenable : le concept de « société » est terminé !

Médicalement c’est intenable puisqu’on ne soigne plus... on compte les cas pour compter les cas, on compte les décès pour compter les décès : il faut dépeupler alors on compte le dépeuplement !

Mais qu’est-ce qu’ils veulent : que veut cette « Élite zélote » qui nous mène par le bout du nez ?

Ils veulent tout foutre en l’air, économiquement et sociétalement, pour imposer le « Great-Reset » : la grande réinitialisation... Toute crise servira cette élite ploutocratique qui nous tient par les C… !

Vous voyez bien que ce n’est pas une lubie, ni un fantasme... c’est une réalité tout est « en marche » : et à marche forcée !
Répondre Signaler un abus Lien permanent
Veut-on vraiment virer le professeur Didier Raoult de la direction de l’IHU Méditerranée Infection ?

Ecométa 25 août 2021 17:48

« Le bonheur est une potiche posée sur le nez d’un mandarin ivre et qui éternue. » (Pierre Loti).

Non en fait : en fait le bonheur est une chose simple car il se trouve dans les choses simples !

Pierre Loto Capitaine de Vessie

Répondre Signaler un abus Lien permanent