Ecométa

Et pendant ce temps là que font les Etats-Unis, ils quittent le naviere et laissent l’Union-Européenne se démerder avec la merde qu’ils ont semée ! 

Cela fait maintenant cinq siècles que DESCARTES, en faisant « tabula rasa »de l’ancien savoir lié aux « Humanités gréco-latines », en remplaçant la « raison raisonnable de la philoopshie » par le r« atio des mathématiques ! Comment en serait-il autrement qu’une »modernité régressive« en termes de »Principe d’Humanité«  ? Vouloir séparer le »sensible« de l’ »intelligible« humain, nous sommes faits de la sorte : est un crime contre l’Humanité ! 

La modernité c’est être de son temps ... simplement de sont temps, ni en retard ni en avance sur sont temps ; mais là c’est le »modernisme« , une fuite en avant sans temps présent, sans »réalité« en fait, qui relève de la connerie humaine, de l’Elite humiannr, car les peuples subissent ce qui s’opère. qui n’est pas »modernité« mais »modernisme" !

L’abstraction de la complexité humaine, par les tenants et aboutissants ploutocrates du scientisme et du technoscientisme, sert pour mieux manipuler l’humain et avilir l’Humanité ! 

Je pense donc je suis : et si je pense bête je suis quand même ?

« Je », « je », « moi », « moi » : le « je » et le « moi » ne valent que s’ils pensent nous !

J’ai i,nterrogé Chat GPT qui me dit :

La connaissance se réfère à l’ensemble des informations, des faits, des idées et des compétences que quelqu’un a acquises à travers l’expérience, l’apprentissage et la réflexion. Cela inclut à la fois les connaissances concrètes et spécifiques, ainsi que les connaissances abstraites et conceptuelles. La connaissance peut être formelle, telle que celle acquise à l’école ou par le biais de cours, de livres et d’instructions, ou elle peut être informelle, résultant de l’expérience personnelle et de l’observation du monde qui nous entoure.

La connaissance peut prendre différentes formes, comme la connaissance factuelle (les faits), la connaissance conceptuelle (les idées et les théories), la connaissance procédurale (les compétences et les techniques), et la connaissance métacognitive (la compréhension de comment on sait ce que l’on sait). Elle est souvent utilisée pour résoudre des problèmes, prendre des décisions éclairées et comprendre le monde qui nous entoure.

La recherche de la connaissance est un aspect fondamental de la nature humaine, et elle peut être poursuivie à travers l’éducation, la recherche, l’expérimentation et la communication avec d’autres individus.

J’aime assez bien ! Il n’est pas quetion de « vérité » et il n’y pas de mots en « isme » ! Au bout du compte la connaissance humaine est un moyen pratique pour vivre sa vie d’humain en toute humanité ! Il n’y a pas une connaissance mais des connaissnaces et elles se combinent en fonction !

Macron conduit la France dans l’impsasse partout !

Nicolas Framont est le fils spirituel d’Arlette Laguiller ; c’est un combat d’arrière garde car le « capitalisme » est mort avec le « travail » et c’est le « financiarisme » qui l’a tué : L’argent qui fait de l’argent !

Le capital, un des moyens utile et nécessaire à l’économie, est une chose et le capitalisme, usage paroxysmique du capital, réduction de l’économie au seul capital, relève du dogme. D’une religion économique totalement imbécile.

C’est une aberration intellectuelle, une tare au même titre que l’individualté poussé à l’individualisme. Que l’intérêt commun porté au communisme ou le social au socialisme. Ce sont là des abus de langage, qui, malheureusement, comme l’utilitarisme,sont devenus des disciplines académiques, de pseudo-philosophies sophistes et cyniques basées sur le seul moyen à mettre en oeuvre : le moyen pour le moyen et le moyen imbécile ! 

Pour autant, en comparison avec le financiarisre, le capitalisme instaurait un dialogue car deux forces économiques étaient face à face : le capital et le travail meilleur moyen de répartition économique ! Ceci à permis, certes par la lutte sociale, des avancées sociales.Il y avait un dialogue !

Avec le fiancirisme c’est une autre paire de manches ! Basé sur une gestion informatique par ordinatreurs avec des algoritmes et des réseaux mondiaux. Il n’est tourné que sur lui-même : l’argent y fait de l’argnet !

Le mondialisme est déjà dans la finance , il ne manque que le modialisme politique : le crédit social à la chinoise ! 

Le PIB mondial, l’éconolie productive, c’est 84.000 milliards de Dollars et la sphère financière, le marché des changes et les produits dérivés, hautement spéculatif, c’est plus de 4.000.000  de milliards de dolars .

C’est le temple de la spéculation et de l’argent ROI ! C’est la pierre philopshale de l’argent qui fait de l’argent ! 

Que faire ?

Attendre que tout cela s’écroule par soi-même, apr une rande crise sytémique ! Ou qu’une guerre cybernétique foute tout ce système en l’air ! 

Qu’un nouveau pardigme, plus intelligent, plus en conformité ave la notion de système, ce qu’est l’écionomie s’impose à l’individualisme méthodologique de la chose pour la chose !

Le paradigme écosystémique  ! C’est à dire raisonner l’économie, qui, étant un ensemble de systèmes et de sous-sytèmes ; raisonnre l’économie en termes de complexité écosystémique et plus de simplisme ! 

Un début de solution serait de voir la Russie, la Chine et les BRICS dont nous ne sommes pas, imposer un monde multipolaire qui permettrait de remettre toute la pensée économique à plat et réféchir ! 

L’économie et l’écologie ont la même étymologie : l’un est la règle et l’autre la logique de la maison ou par extrapolation de l’ensemble !

Soyons intelligents : pourquoi les opposer ? 

Je tiens à préciser que les écologistes ne sont pas sur cette ligne, d’ailleurs sociétalement : ils n’en ont aucune de ligne sociétale !