Ecométa

@Taverne
La question de la poule et de l’œuf n’est pas une impasse... l’œuf n’est pas propre à la poule ; il était là bien avant la poule, et la poule est devenue poule par l’évolution d’un petit dinosaure ! les Dinosaures étaient des « ovipares »  ! 
Il n’y a pas d’impasse la réponse c’est l’évolution !  

« Je pense donc j’essuies les verres au fond du café » !

Il vaudrait lieux dire je sui donc je pense... car il faut déjà « être » et bien être avec un peu de vécu, le temps est dialectique disait PLOTIN, pour pouvoir un tant soit peu penser ! 

« Je », « Je », « Moi », « Moi » ; en terme d’individualisme ou de réductionnisme, du pur Descartes on ne fait pas mieux pour regarder on petit nombril.

Le vrai « cogito » c’est quand le « Je » et le « Moi » pense : NOUS !  

Alors que Descartes cherchait encore !

A la même époque, Pascal, avec son « principe cognitif » :

« Toutes choses étant causées et causantes, aidées et aidantes, médiates et immédiates, et toutes s’entretenant par un lien naturel et insensible (lien écosystémique )qui lie les plus éloignées et les plus différentes, je tiens pour impossible de connaître les parties sans connaître le tout, non plus que de connaître le tout sans connaître particulièrement les parties ».

Donc à la même époque Pascal avait déjà tout compris de la complexité des choses. Il a entrevu bien avant l’heure la notion d’ « écosystème », ainsi que les prémices de cette nouvelle physique, la « quantique » qui établit formellement la « complexité » des choses, en toute chose, contre le simplisme cartésien !

Werner Heisenberg, un des pères et pairs de la physique quantique, s’exprimant au sujet de la vision cartésienne du monde, écrivait au cours des années 50 dans un livre, intitulé « Physique et philosophie », que « la limitation cartésienne a profondément pénétré l’esprit humain durant les trois derniers siècles qui ont suivi Descartes et, il faudra longtemps avant qu’elle ne soit remplacée par une attitude vraiment différente à l’égard du problème de la réalité. »

La physique quantique nous a donné les « acquits intellectuels du XX è siècle », dont tout le monde se fout royalement, tout comme du « principe cognitif de Pascal » ,ceci à tort !

La physique quantique nous a laisser trois théorèmes dont nous devrions tenir compte concernant le savoir :

Le principe d’incomplétude.

Le principe d’incertitude. 

Le principe d’impossibilité... entendez de la perfection ! 

Nous ferions bien de nous inspirer de ces trois principes ! 

@Dudule
Très bonne mise au point ! 

Les Etats-Unis sont toujours resté dans la guerre froide ! Ce sont des fourbes et L’Europe, ou plutôt l’Union Européenne est une petite chienne étasunienne incapable de penser et d’agir par elle-même. 

Quant à la Russie, après la guerre froide, elle avait d’autres chats à fouetter que de rester dans une telle querelle. Et les Etats-Unis en ont profiter pour faire ce qu’ils savent faire : manipuler tout le monde ! 

Assez généralement la Russie, qui est ce qu’elle est ... mais qui n’est pas fourbe, ni impérialiste comme les Etats-Unis, dit ce quelle va faire et fait ce qu’elle à dit qu’elle allait faire au plan international !
Il est possible de jouer franc jeu avec la Russie, jamais avec les Etats-Unis ! 
 Bien sûr Poutine a eu tort d’envahir l’Ukraine .... mais quand vous avez un voisin qui vous chie dans les bottes à longueur de journée poussée en cela par les Etats-Unis et avec la complicité la petite chienne qu’est l’Union -Européenne... 

Pour renverser la table c’est au législatives que ça se passe !

Peut importe qui est élu, il suffit, pour renverser la table de voter pour les candidats de la France insoumise... qui était troisième et pas loin ; histoire d’obliger l’une ou l’autre à la « ’cohabitation » !