emile wolf

Bonjour pigripi

Merci d’avoir exprimé si courtoisement votre opinion.

Permettez-moi de vous renvoyer à l’article suivant paru mardi 13 janvier sur Agoravox http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-encore-etre-laic-87112&nbsp ;

Vous y verrez que la declaration des droits de l’homme de 1789 fait référence à l’être suprême et que l’article 10 de celle-ci pose le principe de la laicité. Vous avez parfaitement raison en affirmant que notre société est issue de la culture dite chrétienne.

Sans doute conviendrez-vous au regard des faits historiques que les religions sont nées de la nécessité de légitimiter le pouvoir et les lois pour organiser le groupe humain en société en s’appuyant sur notre ignorance des origines de l’univers. 

Cet article-ci, ne met pas ce fait en cause, au contraire il l’entérine en constatant que le culte chrétien est lui-même issu de civilisations qui précèdent.

En quoi éprouvez-vous le besoin de penser qu’il s’agit d’une désinformation et d’une remise en question de l’histoire européenne ?

Vos griefs expriment votre opinion, je la respecte, mais ils me semblent totalement manquer de substance. Je ne crois pas défendre un culte plus qu’un autre, je me borne à rapporter des faits, témoignages à l’appui. Ceux-ci résultent d’une très longue recherche et d’une analyse sans parti pris. Je ne lis que votre opinion soit étayée par autre chose que votre sentiment.

L’objet de ma recherche est d’établir les racines probables de notre société en général, le résultat de cette démarche montre que nos racines culturelles puisent dans l’antiquité et les civilisations orientales et égyptiennes.

Je ne vois pas qu’il soit honteux ou nécessaire de s’en offusquer. aucune ethnie n’est méprisable, bien au contraire elle est le fait d’une culture et celle-ci se moque des races et de la géographie.

J’observe à regret que vous limitez le christianisme à l’Europe et ignorez, entre autres, les obédiences Coptes et éthiopiennes de la chrétienté.

Permettez-moi de vous rappeler l’importance considérable de l’Ecole d’Alexandrie que vous semblez confondre et assimiler à la culture occidentale. Sans parler de son influence considérable sur le christianisme, comme celle de Césarée au début de notre ère,cette école résulte de l’amalgame des cultures plus anciennes de l’Occident et surtout de l’Orient et de l’Egypte.

En supplément n’importe quel historien vous confirmera le rôle des Crétois et des Phéniciens dans l’évolution culturelle des peuples du Bassin Méditerranéen. Rome, à en juger par les coutumes et le mythe de Romulus et Remus, puise ses origines en Orient. L’Enéide de Virgile n’a pas honte de faire du fondateur de la cité, dont la naissance s’inspire de mythes orientaux et notamment celui du Perse Cyrus, un descendant de Troyen.

Pourquoi refuser ses propres racines ou les limiter en considérant que la civilisation, résultat de la religion, débute avec le rayonnement de l’Europe ?
 

Chère Ariane,
Recevez mes meilleurs voeux . Que l’année 2011 vous comble de joie et de bonheur !
Vous êtes sans doute l’une des rares participantes á vous être aperçu de mon absence et je suis très
sensible à votre observation. La religion a pour fondement la légitimation du pouvoir et des lois afin d’organiser bien ou mal la société au profit de quelques‐uns prétendument pour le bien de tous.
Je n’ai jamais prétendu : les Evangiles sont un appel à la haine comme le prétend Furax mais je constate que si les religions prêchent la tolérance elle génère les pires catastrophes humaines.
Toutefois je remercie cet intervenant de suivre de si près mes homélies qu’il prétend connaître par coeur . Je lui sais grâce d’afficher sa méconnaissance concernant Mithra. Ceci me permet de corriger sa chronologie dans un prochain article.

cordialement

joyeux anniversaire Ariane !

L’italie vous a fait du bien. Vous paraissez en pleine forme.

Que cette nouvelle année comble vos souhaits les plus chers et les plus fous.

Mille grâces !

Bonjour BA ,

Merci de votre participation

Ces témoignages de MM Porchier et Ferrier sont consignés en page 109 et 110 du rapport
de la mission parlementaire. Michel Ferrier a précisé : «  Si vous mettiez ces propos au conditionnel, je pourrais les accepter. Il est possible que je les ai tenus, mais sur un ton badin… Avec sans doute une idée précise car j’émettais une hypothèse sans avoir eu, je le mentionne, d’informations précises ». Puis il a ajouté : « Il est indéniable qu’il y a eu des tentatives, mais pas dans le dossier des Agosta. »

A ce sujet le rapport de la mission parlementaire conclut an page 115 :
« L’existence de rétro‐commissions repose sur des témoignages (MM. Porchier, Ferrier, Menayas) qui exigent d’être étayés par des preuves pour qu’on puisse leur apporter du crédit.  »

Bonne journée

Chère Ariane

Je comprends désormais pourquoi sir Arthur a créé Watson.. La tête de Turc de Holmes, le faire-valoir du héros...

Watson n’a pas de barbe mais la bacchante drue pour cirer les pompes à l’illustre quand il a piètiné le crotin en descendant du fiacre dans Baker Street . Vous ne pouvez donc pas pleurer dans ma barbe, je suis glabre de ce côté-là ! Défense de me prêtez une telle pensée. Je confisque !

Ensuite j’ai souhaité vous faire réagir. J’ai réussi ! Vous avez retrouvé la bonne humeur.

Vottre article ? il est très bien ! Saignant à point comme une omelette il n’y a plus qu’à se mettre à table, on bave devant et on le croque, même avec ses troisièmes dents !
Vous le savez : celles des crocodiles et des requins repoussent à l’infini qu’on a même pas le temps de les compter quand ils ouvrent les mâchoires pour vous avaler. Tellement y en a qu’on les entend encore pousser au fond des sacs de chez Hermès. 

Je vous soutiens dans votre combat et, pour tout vous dire : votre article est le meilleur du Best Of . A ce sujet je m’interroge sans déménagement. Auriez-vous eu la malice de l’écrire avec ff Off ? Et, malin comme Watson, je suis sûr que si !

Aussi ne tomberai-je pas dans votre traquenard, perfide ensorceleuse.
By the way dear : I like your very british humour et votre conviction morale en cornet ! 
Enfin.. ces choses-là sont rudes. Il faut pour les comprendre avoir fait des études.
Faudra m’expliquer ce que la conviction morale vient faire là-dedans ?
Une conviction, morale ou pas, c’est une conviction c’est du diamant ! Pas écornable.

Je ne vous embrasse pas furieuse !