"La vérité c’est vous avez lamentablement botté en touche parce que vous
êtes incapable de me contrer quand je dis et démontre que la thèse du
réchauffement climatique est une imposture."
Mais quelle démonstration ? Tout n’est quasiment que pétition de principe dans ce que vous dites, et les rares fois où il y a un semblant de raisonnement vous n’avez aucune donnée pour l’appuyer.
Dans un débat de physique ou sur le monde réel en général, s’il n’y a pas de donnée ce n’est même pas la peine de continuer, sinon on fait de la science-fiction.
"Quant à l’argument d’autorité que j’aurais employé, vous êtes vraiment
stupide : ce n’est pas Joubert qui a dit que vous êtes de mauvaise foi,
c’est moi ! "
Ce n’est pas grave, puisque vous reconnaissez de fait le sophisme ad hominem.