epapel

Ca fait déjà deux ans que V Courtillot nous dit que le climat se refroidit en se basant sur le niveau d’irradiance (j’ai même été témoin direct d’une de ses interventions), or 2010 figure déjà comme l’une des 10 années les plus chaudes : donc pour le moment il s’est trompé.

J’ignore s’il faut souhaiter un minimum de Maunder pour trancher, mais une aide de la nature serait la bienvenue pour clarifier le débat.

Pas besoin de minimum de Maunder pour trancher, il suffit que les températures moyennes continuent à augmenter alors que nous sommes sorti du grand maximum ce que pense Solanski puisque sa prévision est que nous allons revenir aux niveaux du XIX siècle qui sont inférieurs aux niveaux actuels comme le montrent tous les graphiques présentés.

Et si vous regardez bien le graphique titré « Un unusual minimun » ?, vous constaterez que :
- depuis 2006 l’irradiance est en-dessous du minimum des 40 années précédentes,
- les niveaux maximums d’irradiance des 45 dernières années ont été atteints autour de 1982 et 1992
- la moyenne du dernier cycle (1995-2006) est à peu peu la même que celle du premier cycle du graphique (1965-1975)

Or les 10 années les plus chaudes depuis les premiers relevés sont postérieures à 1994 (minimum du cycle précédent), dont plusieurs récemment (2007, 2008, 2010) , donc il faut nécessairement autre chose pour l’expliquer.

Effectivement il pose au début la question de l’influence sur le climat du niveau d’irrandiance mais il ne répond pas à cette question et n’y fait même pas allusion dans ses conclusions.

 Les conclusions de Solanski c’est, je cite :
- The current minimum has demonstrated that both the B field and irradiance display secular variations
- There are indirect evidence for this, but now we have concret proof form direct measurements
- Simple model of magn flux evolution reproduce the data well, including unusual current minimun
- Behaviour of present suggests that the sun is returning to an activity levle comparable to the 19th century & to most of the time during the Holocene. l.e. is leaving its grand maximum

Désolé, il n’y aucune conclusion sur le climat, c’est vous qui extrapolez.

Ce n’est pas de vous mais de moi :

- vous pourriez au moins préciser que c’est une citation

- expliquer le rapport avec mes remarques vous concernant

Ce n’est pas de vous mais de moi
- vous pourriez au moins préciser que c’est une citation
- expliquer le rapport avec mes remarques vous concernant