• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epicure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4672 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • epicure 11 novembre 2016 21:04

    @Fifi Brind_acier

    faire payer les 1% en diminuant les impôts de ces 1%.... et en faisant payer les 99% par des taxes sur la consommation.

    Dire que pendant les 30 glorieuses ,les tranches d’impôts supérieures atteignaient 90% à un moment. Ça oui c’était faire payer les 1%. trump en est loin.

    Un éléphant républicain ça trump énormément.



  • epicure 11 novembre 2016 20:58

    @Fifi Brind_acier

    tiens mademoiselle est contre les gens qui veulent renverser des systèmes autoritaires et libérer le peuple de ce système. Toujours la même vision simpliste.

    Non la révolution de jasmin à la base c’est une remise en cause de la société autoritaire tunisienne avec ses inégalités, ses contraintes, sa corruption, etc.... Les demandes à l’origine de cette révolution sont tout à fait légitimes, et n’avaient aucun rapport avec les frères musulmans.
    Ce n’est qu’après que les islamistes ont récupéré le mouvement en se posant comme les principaux opposants politiques, et surtout ont profité de la division des autres courants.

    Ben oui mai 68 c’est une révolution pour faire partir un président autoritaire, qui a eu quelques massacres de manifestations à paris grâce à papon, comme dit à l’autre crétin d’extrême drotei, c’est avant tout un mouvement de contestation de la jeunesse contre une société figée, autoritaire, où les jeunes , ni les femmes n’avaient pas leur place.

    projet tunisien : une société plus démocratique, moins corrompue
    projet de mai 68 : une société plus libre pour les jeunes, les femmes, la fin du règne des vieux patriarcaux.

    Mais vu que tu es incapable de voir les profondes transformations qu’a impulsée la révolution de mai 68, c’est pas la peine de discuter plus longtemps.

    Aller l’indice le plus flagrant des profondes mutations au travers de toute la société : marine lepen à la tête du FN.
    L’autre c’est le fait que la droite rétorque le droit des femmes et la laïcité contre les islamistes.

    Ton historie de leader montre que tu ne comprends pas le concept de révolution.
    Dans une révolution l’important n’est pas le fait qu’il y ait un leader,mais les changements que cela apporte dans la société. Et ce n’est pas un leader qui a fait la force de la révolution de mai 68, mais les besoins naissants de la jeunesse dans sa grande majorité.

    Ta dernière citation n’est valable que pour les hollande, valls, etc... qui sont plus centristes qu’à gauche.



  • epicure 11 novembre 2016 20:40

    @andromerde95

    non le but de la révolte de mai 68 c’était de briser les carcans de la société conservatrice de de gaulle.
    C’est l’expression d’un ras le bol de la jeunesse de l’époque.
    Il suffit de connaitre un peu la culture de la jeunesse de l’époque pour le savoir. Les chansons sont le meilleur matériel pour le constater.



  • epicure 11 novembre 2016 20:36

    @andromerde95

    a) c’est sûr qu’il n’y aurait aps eu de victoire trionphale de clinton dans tous les cas, mais ce n’est pas le sens de mon propos.3
    Au cas où le crétin n’aurait pas compris je parle d’un président élu avec une minorité de voix.
    Et que certains en parlent comme si son électorat avait eu la majorité des voix.
    .

    1) les libertariens ce n’est pas vraiment le profil des électeurs de trump.
    sur nombre de positions ils sont contre les positions de trump et de son populisme.
    le populisme est minoritaire par rapport à l somme de clinton, + libertariens + écologiste.

    2) le problème c’est qu’il permet des résultats antidémocratiques, où la minorité gagne les élections. Bon heureusement ce n’est pas à toutes les élections.
    trump fait partie de l’oligarchie, il fait partie du 1% des plus riches qui ont le pouvoir.

    3) la démocratie c’est « un citoyen = une voix », le système indirect qui ne réparti pas bien les voix selon les représentant n’est pas ce qui se fait de mieux démocratiquement.
    Bref encore merci pour ce moment d’ignorance sur la démocratie, comme sur tout le reste.

    4) trump qui gagne avec moins de voix ce n’est pas ce qui se fait de plus démocratique, quoi que tu dises

    5) les règles ont été faites dans un but antidémocratique à l’époque, car les bourgeois avaient peur d’une élection directe du président par le peuple.
    donc tu défends un système qui se veut antidémocratique à la base. Qu’attendre de plus d’un neuneu d’extrême droite.



  • epicure 11 novembre 2016 20:25

    @Fifi Brind_acier

    clinton a eu plus de voix que trump. Donc en nombre de voix les électeurs de trump n’ont pas gagnés.
    les sondages donnaient clinton avec plus de voix que trump.
    Certains sondages donnaient des résultats serrés.
    Les sondages ce sont les sondages, il y a des marges d’erreur.

    Bref il n’y pas vraiment de problèmes ici. Ce n’est pas comme si trump avait gagné avec 55% des votants.

    Le système indirect ne favorise pas la lisibilité des sondages, sauf à faire des projections par grands électeurs.

    Clinton ayant eu plus de voix que trump, c’est du fantasme de faire certains discours sur la victoire du petit WASP qui a peur en votant pour un milliardaire qui défend avant tout ses copains riches.
    Il n’y pas eu de raz de marée trump, pour mériter certains des propos qu’on lit ici.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/