erasmus

« les seuls personnes capables de faire échec à la politique coloniale des Israéliens sont les mouvements comme le Hezbollah ou le Hamas. »

Politique coloniale ? mais les territoires occupés ne le sont que suite aux guerres déclenchées par des coalolitions de pays arabes (jusqu’à 6 pays pour attaquer un petit pays de moins de 6 millions d’habitants à l’époque, quel courage) et si l’ONU n’avait pas sifflé la fin de la récré en 67, Israël s’étendrait aujourd’hui de Beyrouth au Caire en passant par Damas et Amman) ...

La majeure partie a depuis été restitué aux pays qui ont accepté de faire la paix et ont reconnu l’état d’Isaël (et depuis ces pays sont amis). Pour les autres, je ne vois pas pourquoi Israël leur ferait le moindre cadeau !

Concernant ces deux milices religieuses armées illégales que tu sembles admirer, quel est leur bilan ? le hamas à étranglé son pays et a fini par faire un coup d’état pour s’enfermer à Gaza pour en faire un mini état islamiste (voila à quoi servent les territoires restitués) et le hezbollah à détruit son pays en déclenchant une guerre illégale (ils n’avaient aucune légitimité pour le faire) et est en train de conduire le pays à la guerre civile (avec l’aide des deux états voyous : l’Iran et la Syrie) ... quel bilan !

d’ailleurs il suffit de lire la phrase : « permet au leader du parti de Dieu d’expliquer pourquoi soutenir un Etat palestinien à côté de l’Etat juif était une chimère ... » montre à quel point ce genre d’individu est nuisible pour la région ...

@vivelecentre

Perds pas ton temps avec ce guignol et sa taverne des loosers, il n’a rien compris. Heureusement les français sont plus intelligents que lui (en même temps c’est pas trop difficile), et sont en train de renvoyer Bayrou et sa clique dans les poubelles de la politique à une vitesse encore jamais enregistrée ... 

Quand je pense au couple Royal/Bayrou qui voulaient changer la politique, et qui en sont à essayer de sauver les meubles MDR (remarque il vont avoir le temps pour apprendre). Les français sont en train de leur demander d’aller voir ailleurs ... Tous les lieutenants de campagne de Ségolène sont en difficulté ou éliminés (les Peillons, Montebourg et compagnie

Idem pour le « modem » : de Sarnez, Comparini, Begag et tous les guignols présentés par le modem sont éliminés, comme la quasi totalité des 577 parachutés du Modem (pour toucher l’argent public qu’ils n’auront heureusement pas), Bayrou et même Lassale pourtant élus sortant sont en ballotage ... quelle débandade ... dans quelques années on en rira encore ... 

Et oui, l’anti sarkozisme primaire ne remplacera jamais un programme, les français sont en train d’apprendre la politique à tous ces arrivistes obsolètes ... 

Vivement le 2nd tour qu’on en finisse avec tous ces guignols et qu’on passe à autre chose ...

Le Monde, avec Minc et Colombani, a souvent eu ces derniers mois une attitude de soutien à Sarkozy.

c’est vraiment du grand n’importe quoi Bonnet ! parce que Minc et Colombani ont une attitude de sooutien, cela se traduit pour toi que le Monde est inféodé à Sarkozy ? Marianne a décidé de soutenir Royal, faudrat il en conclure que JF Kahn est inféodé à Royal ?

Quoi de plus normal qu’une majorité de journalistes soutiennent Sarkozy, cela veut juste dire qu’ils sont bien en phase avec l’opinion publique française. Après tout les journalistes sont aussi des citoyens, et ont des naturellement des préférences sans qu’on ne les y contraignent comme tu essaies de le sous-entendre.

Et le fait que l’on trouve des articles élogieux sur Sarkozy dans la presse montre qu’elle est bien plus représentative de l’opinion publique que la poignée de journalistes amateurs qui sévissent dans ce débat et de manière générale sur ce genre de media.

Il se trouve que j’ai étudié le droit constitutionnel à l’université. Et vous ?

Je doute qu’une simple licence en droit ne suffise à faire de vous un grand connaisseur en droit constitutionnel. Je vous rappelle que Nicolas Sarkozy est quant à lui avocat et très certainement un bien meilleur connaisseur du droit constitutionnel que vous. 

N’oublions pas que la loi DAVDSI n’est qu’une transposition en droit français de la directive européenne 2001/29/CE sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information.

Cela concerne donc directement le téléchargement illicite d’œuvres protégées par le droit d’auteur. L’impact de la loi DADVSI sur le logiciel libre n’est qu’un effet de bord, lié à la difficulté d’implémenter efficacement des mécanismes de protection (DRM) dans des logiciels libre.

je vous renvoie à cette image diffusée dans le journal de TF1 il y a quelques années. On y voyait une voiture de police s’arrêter brusquement, pneus crissants, et des policiers en sortir avec une agilité de gymnastes olympiques. Le tout ressemblait à un mauvais Starsky and Hutch.

Franchement ce genre d’évènement reste quoi qu’on en dise extrêmement rare et n’est de toute façon pas concerné par cette loi. Vous savez parfaitement que ce qui est visé est la prolifération des vidéos de violence gratuite où l’on voit des jeunes victimes se faire tabasser par des dizaines de voyous.

Si une information non filtrée conduit à des dérives, une information filtrée conduit à d’autres dérives. Il faut y penser.

Il ne s’agit pas de « filtrer » mais de mettre en place des mécanismes de surveillance et de régulation. Les systèmes non régulés mènent irrémédiablement à la « loi de la jungle ». Si rien n’est mis en place, le net va devenir le media des escrocs, des trafiquants, des pédophiles, des terroristes, des sectes, des propagandistes, des négationnistes et autres joyeusetés du même ordre ... Il est absolument indispensable que des moyens de détecter et d’éliminer toutes ces nuisances soient mis en œuvre si l’on veut un internet fréquentable pour nos enfants.