eresse

Voter blanc ou ne pas voter au deuxième tour NE CHANGERA RIEN.
Même avec 3 votes ils s’estimeront légitimes.

Il faut une nouvelle constitution qui ne soit pas écrites par des politiques ou apparentés mais par des citoyens honnêtes, intègres et désintéressés.
La et seulement la, on aura une chance d’avoir une constitution qui nous protège. Hors, aucun homme politique propose cela (ils ne sont pas fous).
Il ne reste donc plus qu’à aller la chercher par la force.
qui en est ?
...
Bon d’accord, on reste comme on est, On peut toujours y croire tous les 5 ans en écoutant les promesses.

"La commission européenne a donc été invitée à recourir à tous les instruments juridiques mis à disposition par l’OMC (organisation mondiale du commerce) et le G 20."

L’Argentine en rejoignant les BRICS faira bientôt, à l’instar des autres membres des BRICS, un magnifique doigt d’honneur à l’OMC, G20 et autres instances occidentales.
Ces pays ont les ressources, et dans un contexte de compétition acharnée pour l’accès aux ressources naturelles, ils ont un avantage certain sur nous.
La nouveauté, ils ne sont plus prêts à se laisser dépouiller et se regroupent.

Bonsoir,

La voiture électrique est une hérésie pardon utopie, entièrement d’accord avec vous. Dans l’état actuel des technologies, désolé mais l’avenir reste encore le moteur thermique.
Actuellement, VW vient de faire la démonstration grandeur nature du véhicule XL1.
Sa particularité ?
Consommation de 1l/100km.
http://www.moteurnature.com/actu/uneactu.php?news_id=26458
Disponible en petite série dans toute bonne concession VW à partir de l’année prochaine.

Il est temps que le gouvernement force les constructeurs à sortir des voitures plus légères ne dépassant pas les 1l/100km. Les technos sont la, et tout le monde sera d’accord pour éviter d’engraisser les pays producteurs de pétrole qui se sucrent avec 25% du prix à la pompe. Cet argent quitte la France contrairement à la TIPP qui va dans les caisses de l’état.
Les seuls qui s’opposent à cela sont les producteurs et leur lobbying semble particulièrement performant.

Pour finir,
L’Allemagne s’est équipée de 17 GWh de photovoltaïque pour ne produire en fin de compte que 15 TWh/an (10% encore pire que l’éolien).
Vous comprenez mieux maintenant pourquoi ils arrêtent de subventionner cette hérésie et reviennent malheureusement au charbon et au gaz russe.

Pour finir, le cycle électricité - hydrogène - éléctricité a un rendement inférieur a 30 %. Il ne va rien rester de vos surplus hypothétiques.

Bonsoir,

Produire de l’hydrogène avec le surplus de l’éolien. Désolé, mais j’ai rarement entendu plus idiot...
Pour produire quelque chose avec le surplus de l’éolien ou du photovoltaïque, il faudrait déjà qu’il y ait surplus.
Je vous conseille l’excellente lecture de l’article suivant sur le site sauvons le climat.
http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/interm_enr. pdf
Vous y apprendrez, entre autres, que l’éolien ne produit pas de surplus, tout juste arrive t’il à produire 20% (avec quelques rares pic à 50% durant les grosses dépressions) de la puissance théorique installée. La production électrique étant proportionnelle au cube de la vitesse la vitesse de rotation, ce n’est pas parce que « ca tourne » que la production est la.
Il y a un très beau schéma dans une présentation sur le site manicore qui donne les résultats au niveau européen. Le problème est le même.
En gros, si on veut 1GWh il faut en installer 5 avec le problème d’évacuer le surplus en cas de dépressions.
Installer 5 fois la puissance requise pour la garantir, je vous laisse deviner le cout final pour l’utilisateur.
On évitera de parler du photovoltaïque ou l’intermittence est pire et le cout final 2 fois plus élevé que l’éolien.
Hors quand vous appuyez sur votre interrupteur, vous ne voulez pas savoir que le vent ne souffle pas ou que le soleil ne brille pas, vous voulez du courant comme tout le monde.
Donc le renouvelable dont vous nous vantez tant les mérites ne peut exister que par l’appui de centrales thermiques (gaz essentiellement) que l’Allemagne et l’Espagne construisent en // pour combattre l’aléatoire du renouvelable.