eric

Et l’autre qui parlait de pudeurs de gazelle... !

C’est pourtant pas compliqué. ! Les Fifi, se prétendaient à l’avant garde du prolétariat, au service du plus faible et solidaires des pauvres. Voir, proche des travailleurs...

il suffit que leurs petits copains du PS, médias à l’appui, leur expliquent que les bac moins 3, les sans dents, sont, au fond des facho,vichystes, trop stupides pour comprendre à quel point ce sera bien, Macron qui va baisser 60% des retraites, et obliger la veuve de l’île de ré à vendre son logis pour investir dans les start up pour qu’ils se posent des questions existentielles et l’avalent tout cru...

Je vous rappelle que ce sont les mêmes qui ont expliqués que vous étiez des bolcheviques bolivariens collectivistes. Regardez Alexis Corbière, il a raison, sans Cohen et ses petits copains du service public ou pas, perso, je n’aurait jamais su que vous étiez castristes....

Alors réfléchissez un peu. On vous a bien bourré le crâne avec l’idée qu’il fallait voter Macron ou a la rigueur s’abstenir. Même un vote blanc ou nul vous donnerai l’impression d’exister...

Alors oui, persévérez dans l’être. Mais ne nous parlez pas de résistance...

Il y a une ville qui a été héroïque en 1870, en 14, qui a été et occupée et héroïque en 40. Partie de la France démembrée, administrée directement par les vrais fascistes avec la Belgique. A gauche historiquement, ville de travailleurs.

Tellement à gauche que son passage au gaullisme en 1958 a été comme un explosion dans le monde politique français.

C’est Hénin Beaumont.

Bon, ce n’est sans doute pas entièrement votre faute si vous vous laissez manipuler par les miterrando-hollando macroniens. La force de l’habitude sans doute ? ; après tous vous vous vous êtes déjà reportés sans réfléchir sur Hollande ; Votre abstention serait à la limite presque un moindre mal.

Pour les plus anciens, vous avez élu un vichyste en 81, alors prendre un marin pêcheur breton ou sa fille pour des nazis.

Mais aujourd’hui, vous ne pouvez plus dire que vous ne saviez pas.

Aujourd’hui, les faibles, les pauvres, les délaissés votent Le Pen. Je sais, c’est peut être plus prestigieux d’être du côté des socialistes.. ;

A vous de voir, mais ne prenez pas l’absence de risque ou d’engagement comme de la résistance. C’est une insulte à nos ancêtre vrais résistants.

@dejaegere

Il n’y a pas d’actuel fachos.

C’est le discours miterrandien pour gouverner à gauche et contre les pauvres, dans un pays majoritairement à droite.

Aujourd’hui, la gauche de gauche, qui est historiquement aliénée par les socialistes, serait au bord de reconquérir une autonomie politique.

Mais elle préfère toujours voter avec les Bac plus 4 ou 5 socialo. plutôt que de risquer d’être confondue dans son vote avec les sans dents et les bac moins trois , comme disent les socialistes.

Enfin, avec 19% ; et compte tenu de ses besoin d’un majorité, il n’est pas impossible que Macron, si par malheur il était élu, donne au final à Mélenchon le sususcre que Hollande n’ a même pas eu asse de mépris pour lui accorder en 2012.

On pourrait dire « la voix de son maître » mais la marque à disparue depuis longtemps. 

Le mot supplétif est décidément le plus approprié. Il faut juste s’être intéressé un peu à l’histoire coloniale...

Marchepied ? Paillasson ?

@Olivier Perriet

Fillon n’a pas le choix.

SI il dit autre chose, si il brise le tabou, il craint, comme ses pairs un raz de marré FN aux législatives.

Moi si.

J’ai voté Fillon au nom du souci des plus faibles, des plus défavorisé et de la mixité sociale. Je suis globalement pour l’Europe, à peu prêt incapable malgré bac plus 9 en économie d’avoir une opinion très solide sur l’euro à part que c’est sympa, je pense que le programme économique de Madame Le Pen n’est pas toujours très solide ( cependant il a le mérite d’être différent de celui mené par Macron à l’Élysée puis en ministère depuis 4 ans dont on est sur qu’il est nuisible)

Mais la candidature Macron est pire qu’une candidature de haine.

C’est une candidature de mépris des petits et de division des français. Les entre deux âges diplômés et bien payés des centres urbains ont décidé un apartheid contre les français qui souffrent en se disant qu’ils pourront toujours recruter des femmes de ménages chez de nouveaux arrivants corvéables à merci.

C’est exactement et comme toujours, ce qui est arrivé il y a 15 ans aux états unis. Très bien décrit par Emmanuel Todd. Il disait, les nouvelles élites ne croient plus à l’égalité, mais c’est parce que cela a été théorisé par leurs penseurs...IL ne remarquait juste pas qu’il s’agissait des profs de fac, journaleux et autre ministres de la parole « progressistes ».
Il disait, pour la première fois, le niveau baisse, mais sans dire que comme chez nous, les profs progressiste cumulent les points pour choisir les lycées bourgeois de centre ville parce qu’ils supportent de moins en moins les gosses de pauvre et notamment de migrant ( et il y a des sondages éduc. Nat. qui le confirme).

Je n’ai pas envie d’attendre 15 ans que l’on s’occupe des gens en difficultés. Je n’ai pas envie d’Obama en France.

Donc, en tant que protestant, je me rallie aux thèses de Jean Paul 2 et je fais le choix des pauvres.

Il peut y avoir aussi une dimension étique en politique. On est pas forcé de voter exclusivement dans le sens de son intérêt personnel.

@Fergus

C’est la pire excuse que j’ai jamais entendu. Un type qui aurait eu 20 ans en 1944 aurait aujourd’hui 93 ans....

Un Facho, c’est le nom des nationaux socialistes allemand à l’époque. Des gens qui ajoutent aux principaux points du manifeste du parti communisme, une exacerbation de l’antisméitisme traditionnel chez tous les penseurs de gauche et chez Marx en particulier, un « exaltation de la race allemande ».

Toutes chose qui paraissent parfaitement incompatibles avec l’idéologie du Fn, ses racines historiques et sa sociologie.

Le parti NAZIS, ce sont quand même comme l’a montré Todd, d’anciens sociaux-démocrates de la classe moyenne lettrée déclassée par la crise et qui veulent un régime autoritaire de type socialiste, mais à l’allemande.

Bref, on ne pourra parler de danger extrémiste au Fn que le jour ou les fonctionnaires et en particulier les profs voteront pour lui. Aujourd’hui, tous les meilleurs sociologues de gauche du front, lui font comme principal reproche d’être « trop populaire », avec des idées qui sont celle de la troisème république,notamment pour le nationalisme, mais qui, « malheureusement, sont aujourd’hui dépassées » (Voir Perinneau)

Voter FN pour les FIFI, ne sera possible que quand ils seront cohérents avec leurs prétentions intellectuelles et passeront aux actes, dans la reconnaissance du droit, voir du devoir des plus défavorisés à avoir une expression politique autonome et qui ne leur soit pas forcément subordonné.

Aujourd’hui, se raccrocher aux année 40, pour ne pas mette en œuvre le soit disant idéal participatif gauche de gauche est une piètre défausse. Ils sont les plus faibles, ils sont les plus nombreux, ils ont une expression politique autonome, et vous allez laisser passer celui qui représente les forces qui les méprisent.

Ce comportement juge la sincérité des gauches de gauche.

@Sharpshooter - Snoopy86

C’est pas faute de l’avoir prévenu ! D’être pas trop agressif avec le candidat pour lequel il pouvait finir par voter...

Mais au delà de la blague, je reste sur ma position : les trois socialistes, Macron, Hamon, Mélenchon, sont les trois héritiers du Mitterrandisme et en illustrent tous les aspects. Mais surtout le principal : l’immobilisme façon Le« Guépard ».

De même qu’ils nous ont joué à trois le cirque de la loi pour ouvrir le BHV quelques dimanche aux touristes chinois. De même, ils vont continuer à se partager les postes et les crédits.

En réalité, il y a une profonde cohérence pour Fergus à voter Macron. A quelques nuances formelles, C’est le même monde