eric

C’est la gauche féminine et féministe. Les partis et organisation de gauche sont comme ces épouses qui vont voir leur psy en lui disant docteur je ne vais pas bine, soignez mon mari.

J’ai pas creusé, mais quant on fait un recherche très rapide sur des gens qui ont violenté des femmes ou des gamins sur la période récente, la période metoo., on trouve un conseiller de quelque chose du FN. Tous les autres sont des caciques de gauche féministes, Weinstein, DSK, Oxfam, le responsable vert, Nicolas Hulot, etc...

Vrai ou pas, peut importe. Cela est ressenti comme cela par les femme de gauche en interne. Leurs revendication féministes, leurs exigence vis à vis des gens style homme Blancs normaux, pas particulièrement progressistes, sont un reflet de leur loyauté idéologique...

En gros elles se disent, « si c’est comme cela chez nous où les hommes sont féministes, qu’est ce que cela doit être chez ces machos de droite. »

@Ben Schott
L’INED, ce machin qui pour évaluer en son temps le nombre de musulman en France, a pris les gens dont au moins un parent et né dans un pays ou l’islam est dominant quantitativement et ainsi a considéré comme musulman les pieds noirs et chrétiens d’Orient.
Bah à un ou deux millions prêt, quel importance, ? Surtout quand il s’agit de prévoir des politiques résolvant des difficultés quantitatives comme l’emploi et le logement..

Et, à nouveau, depuis 40 ans, l’essentiel des emplois de cadre a été créé dans la fonction publique qui s’est organisée la préférence nationale.

Cabanel et les autres gauchistes, veulent faire payer aux autres les conséquences de leurs politiques et de leur privilèges tout en cherchant à les culpabiliser. c’est assez poisseux...

l’anglais, c’est celui du milieux....

https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g295112-d480776-i274561602-National_Greenland_Museum_and_Archives-Nuuk_Sermersooq_Municipality.html

C’est quand même plus ressemblant que ceux-ci non ?

 https://www.pinterest.fr/pin/792844709371183604/

En fait c’’est un Inuit !

Ah tiens et je suis tombé sur un exception à la règle que vous rappelez ; les eskimo, et autres inuits. ils ont la peau très sombre, limite noire, mais ils tiennent le coup parce qu’ils mangent beaucoup de poisson ( vitamine B équivalent foi de morue chez nous).
Par ailleurs, il n’est pas exceptionnel qu’ils aient des yeux bleus...Lire par exemple,« La tache pigmentaire congénitale chez les Askimo d’Angmassalik ».

@docdory
D’autant que justement ce n’est en plus pour le moment pas démontré et que les scientifiques français parlent d’un coup de com, dans la mesure ou la couleur de la peau est un truc sur lequel on peut faire des hypothèses à la rigueur et qui sont difficile à démontrer parait il. Contrairement aux yeux curieusement. 
C’est comme de mettre les morts de la guerre civile entre nationaux et internationaux socialistes sur le compte du racisme...Parce que oui, accessoirement, les uns voulaient tuer des allemands qu’ils qualifiaient de juifs, les autres des russes qu’ils appelaient Koulaks, mais l’essentiel du conflit entre eux portait quand même sur les nuances dans leur approche de la dictature du parti des travailleurs et du contrôle des moyens de production et de leur animosité commune contre le capitalisme libéral ; Les idées de Cabanel quoi. remarquons que, beaucoup de chose voir l’essentiel égales par ailleurs les allemands étaient plus sensible à la protection de la nature que les soviétiques....
Est-ce que cela expliquerait la fascination irrationnelle de Cabanel pour les races et les couleurs de peaux et leur stéréotypes ?
Parce que statistiquement, les yeux bleus sur fond noir, et bien...statistiquement je crois qu’il y a plus de chance pour que l’ancêtre anglais soit australien plus qu’africain...
Mais pour ces gens, Afrique cela se résume à « noir ». On ne se refait pas ;..