eric

Et puis enfin, il y a votre Cheddar. Tous les chiens dans le monde descendent de quelques loups, sans doute originaires de la région ou on a développé le Pékinois. So what ? Vous en tirez quelles conclusion sur la cohabitation des chihuahua et des labradors ? Sur la planète, seule une partie des africains n’aurait pas de gênes Néandertal. Et alors ? Je ne comprends pas très bien ce que vous cherchez à démontrer avec vos arguments racialistes, liés à la couleur de peau des gens ou à leur génétique ? Et puis, ce n’est pas très darwinien ; Cela a même un côté créationniste. Si des noirs ont peuplé l’Angleterre et sont « devenus » blancs c’est que le climat serait mieux adapté à cette couleur ?

Avec vous, il ne faut pas creuser beaucoup pour trouver du bien nauséabond. Votre article illustre votre thèse, le racisme se porte pas mal. Mais pas toujours là où on pense.

-  Le taux d’immigration en Espagne a été un des plus élevé du monde dans les dernières années. https://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_Espagne 4 fois plus que les EUA, 8 fois plus que la France. Cela peut expliquer que les espagnols considèrent qu’il y a beaucoup de migrants. Mais comme pour une très large part, ils viennent d’Amérique latine, on ne voit pas trop comment vous évaluez la part de racisme dans ce « ressentis ».

-  Bon, tout est à peu prêt de ce niveau de confusion. C’est comme de comparer les LGBT à une race ; En quoi serait il raciste de les priver d’argent public ? N’est ce pas le rôle des élus de gérer l’argent commun et leur devoir de tenter de suivre les désidérata de leurs électeurs ?

Les militants qui veulent aller faire du « développement civil civique citoyen en Amérique du sud, n’ont pas un droit de tirage imprescriptible sur notre argent. D’autant que si leur travail était efficace, il ne devrait plus y avoir de problème.

Rappelons également que le budget du logement des sdf est de l’ordre de 7 000 euros par an et par personne de mémoire. Sur le papier, de quoi louer un truc à chacun ; En pratique, on sait que les salaires des gens qui s’en occupent sont versés. Que  souvent ils préfèrent les mettre à l’hôtel prêt de chez eux, plutôt que de leur louer un logement en balieue, qu’il y a à peu prêt le nombre de places qu’il faut, mais qu’on sature en été avec les routards et qu’en hiver, il y a des gens qui ne veulent pas être logé. Bref, instrumentalisation de souffrances humaines, sans s’y intéresser sur le fond.

Et pour finir, dan su pays où il y a beaucoup de chômage mais où il touche le privé, les difficultés d’accès à l’emploi d’étranger sont d’abord lié à l’interdiction, obtenu par les syndicats, d’embaucher des étrangers. C’est simple, quand on exige la nationalité pour déposer une lettre dans une boite, c’est de la préférence nationale pur et simple. Et c’est un tiers des emplois.

Dans vos terminologies approximatives, c’est « un véritable racisme politique » , puis que ce sont bel et bien les syndicats progressistes qui sont contre. Mais là aussi vos avez tort, parce que cela marche avec tous les étrangers, quel que soit leur couleur, leur race ou leur religion.

Bon, vis à vs de l’auteur, cela ne sert pas à grand-chose.

Pour les gens qui réfléchissent un peu ou simplement, parlent français, ce sont des évidences.

Néanmoins, face à des torrents d’erreurs il n’est pas mauvais de défendre un peu la raison raisonnante :

- votre remarque raciste sur la maman voilée est parfaitement déplacée ; Il est évident que porter un voile n’est ni constitutif d’une race, ni spécifique à certaines populations.

-  La hollande a interdit la venue d’un propagandiste politique Turque à un meeting électoral susceptible de trouble l’ordre public. Ce fut également le cas des suisses et des allemands de mémoire. Il y avait plein de raisons pour cela. ON peut retenir la présence de fortes communautés kurdes dans ces pays, le caractère très controversé de la réforme qu’il venait défendre, le contexte dans le pays d’origine et les pressions et commentaires. d’Erdogan sur ces pays démocratiques etc...Bref, des motifs bien plus sérieux que ceux qui conduisirent les progressistes à faire interdire des spectacles comiques en France. Ou allez vous imaginer une race Turque ?

-  Le révisionnisme, c’est mal ! Vous choisissez délibérément l’évaluation la plus basse du nombre de victimes de la seconde guerre mondiale. On parle en général d’entre 50 et 70 millions. Cherchez vous à minimiser les faits, excluez vous les chinois et Coréens tués par les japonais à raison de leur race ?

-  Sebastian Kurz, de mémoire a été ministre de grande coalition dirigées par les socialistes Autrichiens ; J’aimerait le lien avec votre article de protestation ou les manifs de gauche contre cette nomination...

-  C’est pas le fait que Madame Le Pen ait réuni plus de voix que les autres candidats, sans doute pas à la hauteur avec les électeurs hors Macron, qui a permis son élection, c’est le fait que des gens comme vous ont préféré le second à la première. Cela s’appelle la démocratie et vous avez le droit d’être contre.

-  En Italie, il y eu 6 blessés. C’est classique, on multiplie par deux et on retire un pour « rester crédible ». Le type était jugé comme borderline par son psychiatre, ce qui du reste lui avait valu l’exclusion d’organismes auxquels il appartenait. La différence avec Richard Durn ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre.  ? Peut on dire que les mous du bulbe élus écologistes tirent mieux que les cinglés tatoués sur la tempe ? Ou que les foldinguos nigérians qui découpent les jeunes filles italiennes en morceau sont des adeptes des méthodes artisanales ? Bien sur que non, ce serait généraliser... !.

Cela pourrait être modéré, mais, comme souvent en France, la pensée est brouillée par un vieux fond post alter néo marxiste.

Un exemple. L’intérêt d’un vendeur d’aspirateur, ce serait de faire des pubs pour que tous le monde achete et utilise des aspirateurs. Mais il part du réel. En pratique, les femmes participent en priorité au choix de l’engin. Les pubs s’adressent donc a elles. Le vendeur lui, est parfaitement indifférent à qui le passe et pourquoi...

Tout est dit dès les premières lignes....« retrouver l’électorat populaire ». Malheureusement, sa principale caractéristique est un taux d’abstention récurrent, qui certes, a baissé avec le niveau de qualification croissant des ouvriers, mais reste très élevé. Qui plus est, ceux qui votent, votent FN pour l’essentiel.

Globalement, es « vrais » ouvriers, n’ont en gros jamais voté dans le passé, et surtout pas à gauche.
Ils se mettent à participer à la politique, mais tous le monde a compris pour qui ils votent.

Les Fifi sont un parti de classe, la classe moyenne diplômée surtout investi autour de la dépense publique d’une manière ou d’un autre. Elle ignore tout des « classes populaires » Le seuls gens modestes qui votent Fifi sont des fonctionnaires ou apparentés qui ont statutairement le statut ouvriers, mais qui par leur rapport au travail, à l’emploi, à l’appareil de production, sont des agents publics.

La preuve  ? Le logo même de cette organisation. Des gens qui font un jeu de mot autour d’une lettre grecque, à votv @@‹wwq@e avis, ils s’adressent à quel type de public ? Et encore, c’est leurs dirigeants,. J’ai rencontré des électeurs fifies, qui n’avaient pas compris le truc du Logo...

La seule chance pour eux de raccrocher quelques wagons, ce serait d’adopter une approche à la George Marchais de questions d’identité et d’immigration....

On voit la tentation. Mais c’est l’assurance d’une scission à venir. Les prédateurs de l’argent public dont les emplois sont assurés par un flot continue de nouveaux migrants - en, gros le secteur sanitaire et social- n’accepteront jamais qu’on touche à leur beefsteak...