eric

• Il ne pourra y avoir de peuple Corse qu’en France.
• 
  
• Population :
  
Plus bas 1960 : 165 000 habitants. Doublement depuis par migration . Notamment de continentaux. Il y a des gens en Corse. Environ la moitié ne sont sans doute pas des corses « d’origine ».
Ainsi, la Corse est peuplée au minimum de 50 % de gens qui n’ont ni la culture, ni la langue, ni le passé commun. resterait une vision d’avenir...
L’autre moitié, ceux qui pourraient se prévaloir d’un ’passé Corse’ sont des italiens ou des ligures si on veut remonter un peu. (entre il y a 200 et 2000 ans dans le passé).
Comme le mouvement se poursuit, la notion de « peuple Corse devient de plus en plus problématique en Corse même.

Reste la »Diaspora« . Un million dit on ! Mais il faudrait y regarder de plus prêt. Et puis ils ne sont pas tous prêt à revenir, à abandonner la nationalité française.

Comment les résidents Corses, non Corse majoritaires, prendraient il l’ingérence de continentaux plus ou moins d’origine Corse, ayant le pouvoir de décider de leur avenir au nom du »sang ? En gros, il s’agirait de donner le droit de vote à Kaliningrad au descendant des prussiens qui ont fui en 45

D’autant que nous savons que le fait d’être en pratique assez peu Corse, n’empêche par d’être très excité sur ces questions. Ainsi, le meurtrier d’Erignac, Breton, élevé sur le continent, a du en faire des tonnes pour prouver sa Corsitude.

Donc en gros, il n’y a sans doute pas de « Peuple Corse » en dehors de la tête de certaines personnes militantes, mais c’est amplement suffisant.

SI il parviennent à convaincre démocratiquement leurs voisins de souhaiter cesser d’être français, je ne vois pas très bien quel intérêt devrait me pousser à contester ce choix démocratique. De toute façon, ils sont déjà submergés de nouveau venus et cela continuera compte tenu de leur démographie très faible.

Un point seulement, je veux bien continuer à payer tant que nous sommes dans le même bateau, mais cela me ferait suer que mes impôts servent à financer des politiques racistes de ventes d’immobilier aux seuls personnes considérées comme dignes d’être locales par un régime indépendantiste.

Avec le million de la diaspora, ce sont ces derniers qui seraient les grands bénéficiaires à l’évidence.
Une sorte de droit du retour ? De quoi assurer les fins de mois de prêtes nom potentiels. On aurait alors tous les ingrédients de ce qui fut historiquement le destin de la Corse et des Corses, des guerres civiles incessantes sur fond d’interventions extérieures diverses.

Donc, peuple Corse, peut être, mais il faudrait le prouver. Son destin, il pourra exister si il reste dans la république française. Cette dernière est la seule force en même temps assez désintéressée, riche, et assez stupide pour financer, maintenir un minimum d’ordre, et céder aux pressions des irrédentistes locaux en leur accordant des privilèges souvent complètement exorbitant.

Après, je comprend les inquiétudes des corse. Mais c’est partout pareil http://www.slate.fr/story/84721/provinciaux-paris-cartes
Nous même à Paris, nous sommes envahi de provinciaux. Ainsi, dans le 5 éme, Grace à Tibéri les logements sociaux sont peuplés à peu prêt exclusivement de Corse au détriment des habitants historiques du quartier...F

@Fifi Brind_acier
Preuve que Marx s’est complètement planté au moins jusqu’à aujourd’hui...Et ne me répondez pas que « c’est le fruit des luttes » puisque dans la logique bancale de Karl, tous cela devrait se passer automatiquement...
Quant à la Grèce, un déficit budgétaire de 13% de PIB, financé par de la dette pour avoir plus de fonctionnaires par habitant que l’Autriche, et faire appel à des truands pour camoufler ces turpitudes du gouvernement aux organismes européens.... De 1993 a 2011, on a eu 5 ans sans socialistes au pouvoir...
Marx n’avait pas prévu que les socialistes mettraient main basse sur l’argent public et s’en serviraient pour se verser des salaires, au lieu de faire du social et d’investir dans l’avenir...
Or, dans les pays en déclin, il y a une baisse tendancielle de la rentabilité de l’investissent qui entraîne chômage et faillite, et elle est bien du aux appétits de la classe marxiste.

@Ruut
Non, mais là, vous répétez des slogans assénés à l’école primaire aux gamins sans défense par les profs alternéo marxistes...Allez vérifier, En 1890, Cochers, conducteurs d’omnibus, camionneurs : 5,75 francs par jour pour 16 heures de travail (soit 18,42 euros, valeur 01/01/2002)

Aujourd’hui, le même tourne autour de 2000 euros par mois. Mais en plus, il a une seconde partie de ses revenus sous forme d’assurance chômage, de sec soc et de retraite future.

Son pouvoir d’achat est entre 5 et 8 fois plus élevé en monnaie constante. Mais à l’époque, il travaillait 16 heure par jours....

Et je ne vous dit pas par rapport à l’époque ou Marx élucubrait en chambre.

Il est temps que vous vous désintoxiquiez et vous informiez par vous même ; On ne peut pas construire un combat politique efficace sur des constats complètement coupé de toute réalité.

Intéressant..Comme les Fifi, Hitler pense que la dette est criminelle. Contrairement à eux, il comprend que la planche à billet est inflationniste.
Entre Hitler et Mélenchon il y aurait donc une certaine régression intellectuelle...

Ah oui et sinon, en plus court, Marx prédit la baisse de la rentabilité des facteurs de production (notamment du capital), donc des profits, Or,
1) Elle n’a pas eu lieu empiriquement depuis 200 ans, ce qui fait que l’avènement du communisme à travers la dictature du prolétariat issus de la crise du capitalisme...
2) Les comiques post alter-néo marxistes dénoncent tous une hausse considérable des profits. Donc, selon les prédictions de Marx, tous va bien pour le capitalisme...ou pas ?