eric

Bonjour Chalot. Pour lutter contre la violence, aider les gens à déménager ? Il y a de l’idée. Mais est ce bien compatible avec le vivre ensemble et la mixité sociale .. ? Je viens de longuement discuter avec des représentants du parti socialiste de Géorgie, parce que leurs bagages, comme les miens, avaient été égarés a Tbilissi. Je leur faisait part de mon étonnement à la vue du nombre de migrants exotiques chez eux (ce n’est pas habituel à l’est de l’est). À vue d’expérience française, ils sont inquiets....leur dire qu’il faudra s’habituer à déménager ? C’est une piste...

Voir la chanson merci Macron, les Guoguettes en trio mais à 4 sur youtube

Habiter Paris intra muros n’est pas un droit de l’homme. En dehors meme de la question du loyer, cela coute cher a tous egards (hors impots locaux). C’est donc un sport reserve a des gens aises dans l’ensemble. Et puis on parle de de l’ordre de 3%de la population (2 millions sur 65).

Les vrais pauvres n’habitent pas en centre ville.

Les textes sur l’encadrement des loyers en centre ville, visent a defendre les interets prives de locataires de la classe moyenne sup. Qui revent de centre, mais ne sont pas prets a sacrifier de leur consommation pour cela. Moyenne sup. Car en dessous, ils ont acces au logement social. Et cela va assez loin. Chez un cousin dans le 13 eme,a Paris, j’ai vu passe une pub du maire socialo sur le,theme, « vous gagnez moins de 5 000 euros par mois, vous avez sans doute droit a un logement social.... »

Ces politiques visent donc a loger des cadres socialos ecolos aux depend des proprietaires, parce qu’a leur niveau de revenu, ils ne peuvent plus pressurer le contribuables commes leurs petits freres moins privilegies, (voir le couple franco chilien garrido corbieres).

Cette course aux privileges au detriment des proprietaires, mais aussi des nouveaux venus et des jeunes n’est pas illegitime. Ce n’est que de l’egoisme de classe assez classique. Mais elle est assez immonde, parce qu’elle s’affuble de pretention sociale, en definitive au detriment des vrais pauvres.

Cela ne durera pas. Les francais sont de plus en plus proprietaires, En particulier le public progressiste. (La securite de l’emploi aide beaucoup) Ce dernier est aussi vieillissant. Voir Melenchon. Bientot a la retraite, ils vont vouloir arrondir. Eux aussi vont se mettre a defendre les loyers libres.....

@jaja

Des gens qui considèrent les travaux de Bourdieu ou Foucault comme « scientifiques » ont ils le niveau requis pour enseigner aux enfants ? La question doit être posée ! Des fonctionnaires incapable de partager les « souffrances » de leur collègues, voir, susceptibles par leur seule présence, de limiter leur expression, peuvent il enseigner à des « enfants racisés » Les réponses vont d’elle mêmes. Dans la logique de SUD, il faut des profs noirs pour les noirs, des profs arabes pour les arabes, des profs cons pour les cons...

@Hallali

Je’suis pas prof. J’suis leur victime....