Jeudi 13 novembre 2019 : cet article me laisse perplexe , pour les raisons ci-après :
1) Quand on tente de se connecter sur le site de l’auteur , Windows déclenche une alarme de sécurité ;
2) Le profil de l’auteur mentionne qu’il ne l’a pas renseigné ; il est donc impossible de connaitre ses diverses qualifications , notamment historiques ;
3) D’évidence , l’auteur n’a pas lu le rapport indiquant comment la Banque d’Angleterre , sur instructions des USA , avait financé la prise de pouvoir de Hitler , pour tenter de provoquer la chute de l’URSS , puis avait continué de financer le Troisième Reich , dans le même but , alors que , sinon , la guerre prenait fin dès 1943 , omettant seulement la fantastique capacité de résilience du peuple russe ;
4) D’évidence , l’auteur n’a pas lu « Le salaire de la destruction », d’Adam Tooze ;
5) D’évidence , l’auteur confond Histoire ( qui nécessite une solide culture générale ) et uchronie ( un exquis genre littéraire fondé sur l’élucubration ) ;
Le
cliché illustrant cet article représente les trois principaux généraux
de la seconde guerre mondiale, Eisenhower, Bradley et Patton, le 12
avril 1945, à Ohrdruf, tout premier camp libéré sur le front ouest, après celui libéré sur le front est (https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Majdanek) ?
Première
explication, estampillée « politiquement correcte » : ils étaient là en
touristes mélomanes (Jean-Sébastien Bach y a vécu de 1695 à 1700) ;
Seconde explication, non estampillée « politiquement correcte » : de Colleville sur Mer à Ohrdruf, Eisenhower, Bradley et Patton avaient parcouru "in summa
diligentia" 1.048 km, pour récupérer avant les russes la pièce
manquante du Projet Manhattan (source : Général Patrick Jardin,
conseiller nucléaire auprès de l’État-major des armées ; les
60.000 pages de notes de Staline, déclassifiées sous Boris Eltsine ; et
les confidences que m’a faites Henri Borlant, seul survivant
des 6.000 enfants juifs de France de moins de 16 ans déportés à
Auschwitz en 1942), à savoir le détonateur atomique, expérimenté à Peenemunde en octobre 1944, puis sur le site souterrain de Crawinkel, dans la nuit du 3 au 4 mars 1945 ;
À
présent, que choisissez-vous ? La première explication, "politiquement
correcte« ? Ou la seconde explication, »non politiquement correcte" ?
Profil de l’auteur : « P.-A. Teslier, Retraité, scientifique de formation, intéressé par l’histoire, la politique et les lectures anciennes, notamment. Membre de La République en Marche depuis le 10 mai 2017, Marcheur dès juillet 2016, Membre de l’ ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) depuis juin etc ... » ; ajoutons une mention omise : « ... Franc-maçon au grade d’apprenti ». S’il avait été de haut grade, il aurait lu autre autre chose que « La Bible pour les nuls ».