FAUST

Quand vous dites un peu légèrement que vous ne payez pas les parachutes dorés des gouvernants privés, vous allez un peu vite en besogne. Ne sont-ce pas les sous du public qui ont remboursé la dette du Lyonnais avant d’en faire cadeau aux investisseurs du privé ? Quand vous remboursez avec votre caddy carrefour la sortie de piste du dirigeant de cette énorme chose à vendre, c’est bien votre argent. Quand vous payer vos quotisation chômage vous payez pour des salariés licencié au simple critère d’une variable d’ajustement « humaine » dans les entreprises dont les profits sont insuffisants au vue des actionaires. Trop simple, trop facile trop direct : le système est bien trop complexe pour se résumer à « le privé c’est une affaire privée et le public ce sont mes sous ». Au fait : quand on construit une bretelle d’autoroute pour permettre à une grosse compagnie américaine de s’implenter, avec de belles subvention et un crédit d’impôt, et que cette entreprise décide de s’en aller chez les low-cost trois ans plus tard, en laissant 2000 chômeurs et une autoroute pour des prunes, c’est qui l’imbécile qui a payé ? Merci de tenir compte de ces remarques ! Meilleures Salutations

Cher monsieur, il se trouve que je suis un syndicaliste, de la CGT et que je ne suis pas encarté au parti communiste français. Je suis membre de la fédération métallurgiste. Je suis élu aux institutions représentatives du personnel et je puis vous assurer que nous ne recevons absolument aucune subvention directement versée par l’état. Concernant votre simpliste assimilation de la CGT au PCF, il est évident que vous êtes resté avec l’image des années Renault, alors que ce syndicat s’est transformé et qu’il constitue le fer de lance d’un mouvement de défense des salariés dans leurs droits fondamentaux. Il y a dans tout groupe et c’est d’autant plus vrai que le groupe est important, des éléments qui ne sont pas forcément sincères ou désinterressés. Les faits rapportés par l’article sont et seront traités par enquête et je ne conclue pas. Il y a bien d’autres C.E. en France, et certains sont manipulés non pas par les syndicats mais bien par les employeurs. Vous y voyez une possibilité de malversation équivalente au profit du fameux patron. J’ajoute que je ne suis pas « anti-patron », j’en admire même certains qui sont justes, honnêtes, remarquables chefs d’entreprise et solides défenseurs de l’emploi. Il faut être deux pour faire une bonne équipe : salariés et dirigeants. A nous syndicalistes de tenir nos engagements de défense des salariés, aux employeurs de garantir le respects des droits et de remplir leurs devoirs vis à vis de la république. Car combien touchent des subventions de l’état qui sont fort mal contrôlées ? Il s’agit de réflechir plus largement au problème de l’argent redistribué. Pas de mettre la loupe sur un problème quand il arrange bien une opinion et permet de la mettre en exergue. Merci d’éviter désormais des amalgames et généralités qui sont de matière à offenser ou énerver. Meilleures salutations.