FAUST

Il n’est pas impossible que je sois de parti pris, la réalité que je décris est celle que je vis quotidiennement. Elle est donc limitée à mon expérience, et si l’expérience d’autres est différente et plus positive tant mieux et j’espère me tromper. Je défends certes la fonction publique, mais j’en connais les travers (toujours par mon expérience « - ») ; pour ce qui est de Taïwan, un ami très proche y a passé deux ans et demi en poste, en immersion. J’ai donc quelques échos (un point de vue ). Je suis favorable à des réformes, à des changements structurels, par exemple je serais assez partisan d’une division par deux du nombre de communes. 22000 mairies c’est beaucoup non ? Pour autant je ne soutiendrai jamais les idées visant à faire porter les responsabilités des erreurs ou de mauvais résultats à un groupe d’individus. C’est trop facile et trop souvent alimenté à dessein par un autre groupe. Quand on veut tuer son chien... A titre d’exemple, le service minimum monté en exergue alors qu’il y a moins de perturbation induites par les mouvements sociaux (débrayage ou grève) que par les pannes et erreurs de gestion du traffic ou du personnel, conséquence de restructuration mal faites ou ne visant qu’à la baisse du budget pour remonter la rentabilité du business. Comment vouloir aborder un thème comme la rentabilité du service public ? La fameuse gabegie de l’état, elle commence à l’Elysée, dans les ministères, dans les préfectures : à chaque changement de tête, pouf pouf, je me refais le bureau parce que je le vaux bien. Faire payer les factures en réduisant les Ô mon dieux quelle horreur privilèges des petits fonctionnaires, c’est lamentable. Sachez que beaucoup de fonctionnaire ont une part importante du salaire versée sous forme de prime. C’est visible comme du privilège. Mais si vous l’enlevez, vous avez une masse de gens qui se retrouvent smicards pour vous servir. Et là, le service rendu risque d’être minimaliste. Rencontrer les gens que vous dénoncez, parlez avec eux. Vous verrez si leur situation est tellement enviable. C’était le propos de « allez y faite infirmière » ne serait ce qu’une semaine. Je vous concède mon excès, mais je ne retire rien du sens de l’idée. Merci !

Je suis un grand investigateur à la curiosité sans borne, et je lance dès aujourd’hui un mouvement de recherche : « Mais qui a vu la carte de presse de mister Garroté ? » ça c’est de l’enquête. Démarrons là par l’interview de ce brillant plumitif dont les oeuvres jalonnent déjà le 21ème siècle de pavé lumineux. Alors, quand aura-t-on la copie scannée de la fameuse biscotte à photo marquée « Presse » ?

Sur Andrej H., il est libre, mais il n’est pas nécessairement innocenté, et si effectivement il est prouvé (je dis bien prouvé hein !) qu’il est à l’origine d’actes violents ou au moins punis par la loi, alors il y aura un procès, avec avocat, juge et tout le bon principe de plaidoirie et décision « en toute justice ».

Quand je lis les déblatérations délirantes et haineuses de comiques comme F.Lyon sur les fonctionnaires je regrette de ne pas lui prendre son passe-port et l’envoyer direct à N.Y city ou à Washkapoukee se faire privatisoïser la trogne à coup de banière étoilée. Mon lapin, si tu veux vas faire tes études en Pologne ou en Angleterre. Tu verras si c’est mieux. Tu n’as vraiment pas honte de cracher à ce point sur le système qui t’as mis au monde. Ok c’est améliorable, mais c’est loin loin loin d’être l’union soviétique. Es tu né en clinique privée ou à l’hosto ? Rappelle toi. Rappelle toi à qui tu dois tes diplômes. Deviens donc fonctionnaire, va trimer comme une truffe pour un salaire pourri et dis moi si c’est cool. Deviens donc flic de quartier. Deviens donc infirmière ou prof débutant avec un smic et 30 malades qui parlent à peine français dans une ZUP du 93. Vas chercher la tranquilité. Fais toi insulter par les citoyens qui voient des privilèges partout. Tu sens la désinformation à plein nez et tu vois des gauchistes là où ne se trouvent que des gens raisonables ! Mais votre Sarko, c’est un fonctionnaire ! il est ministre sinitre depuis un bail, toujours dans les rouages de l’état, son cabinet d’avocat tourne sans lui. Du privé, de l’industrie, du gagne pain, que connaît il ? Que dalle ! Evidemment le frangin du Medef peut lui raconter comment c’est la vie entrepreneuriale de chez winner. Mais sa seule sueur il la chope en courant après les journaleux pour être bien cadré sur la diapo ou en regardant les chiffres (ceux qu’on ne voit pas nous) de l’économie et du social. Un de ces quatre, les romantiques révolutionaires de droite vont s’en prendre une bonne et iront pleurer leurs illusions aux Kerguelen. La majorité des gens flippent pour la fin du mois, c’est ainsi, faut être miro pour ne pas le savoir. Il se trouve que parmi eux, un paquet fut assez con pour croire au blabla du printemps et voter pour le brasseur de vent. On refera pas l’histoire, c’est parti pour 4 ans (quoi que vu le temps qu’il fait, vu l’orage qui se prépare, ça pourrait s’abréger) Heureusement que j’ai lu aussi des commentaires productifs, instruits et plutôt rationnels, de gens de droite comme de gauche parce qu’avec tes propos on flirte avec la psychiatrie. Tu lis trop l’express et le fig’mag, essaye spirou ça te fera des vacances. Je n’aime pas Ségo, pas Sarko. Je ne suis pas à gauche ni à droite. J’entends trop parler des privilèges de la fonction publique. Ceux qui sont de l’avis de F.Lyon : allez vous faire soigner aux States. Racontez nous après.

Une petite remarque. J’ai rencontré cette année trois sociologues dans le cadre de mon boulot. Deux pendant un dîner qui a précédé les éléctions printanières, et le troisième toutes les semaines puisque il fait un stage d’étude sur une catégorie socio-professionelle de la société où je travaille. Ces gens sont très proche du terrain, s’interresse à la vie locale et ne sont pas des rats de bibliothèques. Même s’il est vrai qu’ils lisent beaucoup. Certes il y en a qui écrivent dans les nouvelobs ou lexpress ou lefigarougarou et qui paraissent un poil débranché, mais de tel débranchés dans le corps médical, la police ou l’agriculture il y en a autant. (ici faire la liste de tout : !) Sinon votre article est une question, sur un constat qui est peut être un peu fragile. Il a un intérêt essentiel : il attire les commentaires et ceux là sont fort interressant ! vous avez catalysé. Bravo.

Bof. Le côté « plus que positif » des réformes mises en oeuvre par Schroeder puis Merkel est un peu exagéré. Sauf le respect que je vous dois, le « hartz 4 » par exemple, c’est du dur de chez dur. J’ai un ami allemand qui se lamente au chômage depuis 4 ans maintenant, qui est tombé sous le coup du H.4. La situation économique est loin d’être rose bombonière et la paix sociale flagelante. Je trouve par contre courageuses les politiques engagées, mais je ne suis ni devin ni prophète, le temps jugera les effets. Pour ce qui est ensuite d’appliquer en France ce qui marche ou marcherait (au conditionel, sous réserve de certitudes) ailleurs, en Allemagne, au Danemark ou Portugal, je suis totalement opposé : les français ont un comportement trop différent et une attitude 1) vis à vis de l’économie, de l’argent, du travail 2) vis à vis des gouvernants et des institutions locales et nationales trop éloignées de celles d’autres populations pour assimiler pif-paf les mesures bonnes ailleurs. Adaptons, adaptons... Je goûte fort peu les discours vantant les miracles d’en face ou les articles expliquant que si on faisait comme les britaniques on n’en serait pas là.