faxtronic

80% mon cul

A l’auteur :

Ta gueule !

Cette loi est anti-constutionnelle, retroactive, injuste, populiste et basé sur l’emotion.

Peut on condamner quelqu’un sur des fait qu’il n’a pas encore commis ?

Ben non, car il faut des preuves pour la Justice.

Quue pense Alternative Liberale :

- des heritages, et donc l’argent appartiend a priori au enfants de qulqu’un, comme cela est.

- des trusts

-De la corruption et autre crime economiques ?

- Des ententes entre grand groupes ?

Que pensent AL de la concurrence ? Est ce une bonne chose ou un mauvaise chose ? Car apres tout, la concurrence devrait en toute logique diminuer les profits des grosses sociétés, donc la concurrence est anti-capitaliste.

Que pensent AL du dumping, de la vente a perte ?

J’ai vu le site de cette conne d’AL. Vraiment a gerber, la seule parade contre la deviance est la morale. Waaarf.

La loi du lberalisme, c’est la loi de la jungle. Que tu sois né fils de lion ou fils de grenouille... 

dalziel ? Es tu juif par hazard ?

Version 1 ( de nos jours) : Le liberalisme dans les livres c’est bien, le probleme est la facon dont les dirigeants (en general : entreprises, etat, elites) l’appliquent, c’est a dire uniquement dans leur sens. Le liberalisme telle qu’il est appliqué est corrompu et nuisible. Le probleme dans cet histoire, c’est que l’on vient d’assener que le liberalisme c’est bien, que cela sauve le monde et que celui qui est contre un admirateur de Pol Pot ou de Mao.

Version 2 ( Il y a 40 ans) : Le communisme dans les livres c’est bien, le probleme est la facon dont les dirigeants (en general : entreprises, etat, elites) l’appliquent, c’est a dire uniquement dans leur sens. Le communisme telle qu’il est appliqué est corrompu et nuisible. Le probleme dans cet histoire, c’est que l’on vient d’assener que le communisme c’est bien, que cela sauve le monde et que celui qui est contre un admirateur de Mussolini ou d’Hitler.

Version n ( en general, remplacer les termes sous guillemets ) : Une "ideologie" dans les livres c’est bien, le probleme est la facon dont les dirigeants (en general : entreprises, etat, elites) l’appliquent, c’est a dire uniquement dans leur sens. Une "ideologie" telle qu’elle est appliquée est corrompue et nuisible. Le probleme dans cet histoire, c’est que l’on vient d’assener que le "ideologie" c’est bien, que cela sauve le monde et que celui qui est contre un admirateur de "Personnage peu recommendable en antithese avec l’ideologie et qui sert d’epouvantail".

Et cela marche avec toute ideologies, ces tat de cretins de penseurs a la cons qui ne voient pas l’essentiel : l’homme corromps tout ce qu ; il touche, uniquement car il lui faut bouffer, et plus que les autres si possible.

Moi, les gens qui pensent sauver le monde avec un ideologie quelconque et qui viennent essayer de convaincre les gens avec les meme arguments que leurs concurrents, qu’il soit d’ici ou de la, ils commencent a me les briser menus menus, facon puzzle.

Sabine Herold ou n’importe quel cretin soixante huitarde ( comme Cohn Bendit, Finkile machin ou autre), je ne peux pas blairer.