Ferdinand_Pecora

Si on économise l’énergie, il arrivera forcément un moment où il faudra économiser le nombre de ceux qui en consomment, non ?

On résout facilement ce paradoxe en considérant que la seconde loi de la thermodynamique s’applique certes en mécanique, mais pas à l’évolution de l’univers...

Je viens de regarder la vidéo que vous indiquez.

Comme je le disais juste au-dessus, c’est une belle solution en local, mais reste posée la question : « Quel critère d’économie physique (ou d’économie réelle) utilisez-vous pour déterminer si la société/ la communauté/ l’ensemble de citoyens qui utilisent ce type de monnaie évolue vers un potentiel de densité démographique relatif plus élevé ou moins élevé ? »

Une analyse US que vous ne connaissez peut-être pas, celle de LYNDON LAROUCHE :
http://www.solidariteetprogres.org/article7290.html

Ce qui leur manque, à ceux qui ne veulent pas la voir, c’est le courage politique. Depuis 1995, mis à part Jacques CHEMINADE qui a pris le risque d’être ruiné pour avoir dénoncé la compromission des élites parisiennes avec La City de Londres et Wall Street, personne n’a eu le courage non pas seulement PRONONCER les mots qui fâchent les intérêts financiers (GLASS-STEAGALL GLOBAL), mais de SE BATTRE. C’est beaucoup plus difficile car on peut tout perdre... 

"D’après vous, pourquoi l’état paye des intérêts sur ses avances aux banques privées (loi Rotschild-Pompidou-Giscard de 1973) ?"

"La seule question : est-ce qu’un jour il existera sur cette Terre un système démocratique qui prenne des décisions dans l’intérêt général ?« 

En 1995, Jacques CHEMINADE a été ruiné par le Conseil constitutionnel présidé par Roland DUMAS, car il avait bâti la totalité de sa campagne présidentielle sur la dénonciation de la collaboration entre les élites françaises et La City de Londres et Wall Street.

Dès 1995, Jacques CHEMINADE a proposé ce qui est aujourd’hui sur le bout de la langue de toute l’élite politique : un GLASS-STEAGALL GLOBAL, un nouveau BRETTON WOODS et le retour du CREDIT PRODUCTIF PUBLIC.

MAIS l’enjeu est que ceux parmi le peuple qui cherchent vraiment des solutions, aient le courage intellectuel et politique d’étudier la profondeur de ces solutions ET d’aller voir son voisin, d’aller intervenir dans des réunions publiques et autres pour FAIRE CONNAITRE ces solutions. En clair : il ne faut pas attendre qu’un »grand homme« débarque de »nulle part" et sauve la planète : c’est au peuple d’assumer ses responsabilités.