Fergus

Bonjour, Yvance77

Lapidaire et violent !

Vous oubliez que 25 % des personnes d’origine musulmane (si je puis dire) vivant en France se déclarent athées, et 50 % se déclarent croyantes, mais ne pratiquent pas ou peu. Tous ces gens-là sont atterrés par les pratiques criminelles induites par les dérives salafistes et wahhabites. De même sans aucun doute qu’une écrasante majorité des pratiquants, injustement pointés du doigt alors qu’ils n’ont strictement rien à voir avec les intégristes criminels.

N’oublions pas non plus que ce sont - et de très loin ! - les musulmans eux-mêmes qui paient sur la planète le plus lourd tribut aux actions criminelles de Daech.

Bonjour, Kader

Excellent article amené par un excellent titre qui résume parfaitement la problématique sociétale qui est actuellement posée aux musulmans.

Et c’est très exactement en se référant à la sagesse de cet aphorisme que l’on devrait tous considérer la communauté issue de l’immigration de culture musulmane.

@ Onecinikiou

Vous me citez des propos tenus bien en amont du procès ; je vous cite ce qui a été rapporté des propos tenus lors de l’audience.

Cela dit, croyez ce que voulez. Et tant mieux pour vous si tenir un discours proche de la haine vous aide à vivre.

Personnellement, je crois que la France doit effectivement lutter contre les débordements liés à l’intégrisme islamique. Mais pas dans le climat que sous-entend votre discours !

Bonne soirée.

@ Onecinikiou

« les gauchistes dans votre genre préféreraient au final voir accéder au pouvoir les islamistes, plutôt que les patriotes Français »

Le grand délire continue. Emettre de telles opinions est particulièrement choquant.

Pour le reste, je vous renvoie au contenu des débats du procès de Bastia : à aucun moment il n’a été question de femmes se baignant habillées ; les fameux touristes belges dont une femme lapidée dans l’eau étaient alsaciens et la baigneuse a reconnu ne pas avoir été visée par les ricochets ; aucune photo des Marocains sur la plage n’existe contrairement à ce qui a été affirmé ; la jeune fille qui avait parlé de « machette » a reconnu que c’était faux ; etc.

Bref, trop de monde a déliré dans cette affaire, et surtout ceux qui ont voulu - et continuent de vouloir - donner une dimension religieuse à cette pitoyable affaire de caïd.

Bonjour, L’enfoiré

Pas de vice-président en France. En cas de départ anticipé du président de la République, c’est le président du Sénat qui assume l’intérim, le temps d’organiser une nouvelle élection présidentielle.

Cela montre d’ailleurs à quel point la Ve République est incohérente : la Constitution dit en effet que c’est le Premier ministre qui détermine et conduit la politique de la France. Si cette volonté constitutionnelle était avérée, l’intérim devrait pouvoir être assuré par le PM, même s’il n’a pas été élu mais désigné.

Quoi qu’il en soit, tout cela montre que le seul régime véritablement équilibré est la République parlementaire dotée d’un Premier ministre issu des élections générales (législatives) et d’un Président de la République garant des institutions, remplaçable à tout moment sans remise en cause de la continuité du pouvoir.