Fergus

Bonjour, Brieli.

Au delà des évidences en termes de réduction des masses salariales, les motivations des dirigeants de la grande distribution sont en effet souvent nébuleuses.

Bonjour, Le Corbeau.

Désolé, mais vous racontez n’importe quoi, même si une partie de l’activité des officines est liée à de la vente de parapharmacie ou de produits de beauté ne demandant pas de compétences particulières.

Parmi les tâches dont ils s’acquittent, les pharmaciens ont en effet un rôle de vérificateur de la prescription médicale. Et il arrive qu’ils pointent des anomalies liées à l’étourderie des médecins prescripteur, par exemple des contre-indications avec l’état du client ou des incompatibilités entre médicaments d’une même ordonnance potentiellement dangereuses ou sources de problèmes comportementaux.

Bonjour, Taktak.

Je partage très largement le point de vue exprimé dans cet article. Il ne faut en effet pas se tromper de combat, et les professions ciblées (à de rares exceptions près comme les mandataires judiciaires) n’entrent pas dans la case des « nantis » qu’il faudrait vouer au pilori. Oui, c’est aux énormes rentes du capital qu’il convient de s’attaquer, pas aux travailleurs, aussi bien rémunérés soient-ils.

Un très léger bémol : si les grands distributeurs n’ont que mépris pour le public, ce n’est pas par mépris qu’ils ont choisi des anglicismes pour leur raison sociale, mais pour attirer les bobos branchés, les « executive workers » prêts à acheter cher à n’importe quelle heure. D’où la prolifération des « market » en centre-ville où vit cette clientèle.

Bonjour, Eau-du-Robinet.

Vous soulevez là, à juste titre, l’un des grands problèmes posés par Sarkozy : il ne gouverne qu’à court terme, obsédé par son propre intérêt et celui des puissants amis dont il est le relais. Cela dit sans oublier ses dérives comportementales qui mettent à mal la fonction présidentielle.

Bonjour, Grégoire.

« Voici pourquoi le retour de Sarkozy est la meilleure nouvelle possible pour une gauche à l’heure actuelle carbonisée dans les urnes : il est le pire candidat possible pour la droite et avec lui tout redevient possible. »

Et il constitue également la meilleure chance pour Le Pen qui réussirait contre lui, en cas de duel, un score infiniment meilleur que contre un Juppé, nettement plus rassembleur et moins générateur de rejet dans l’opinion.